古典貿易理論

古典貿易理論

古典貿易理論(Classical Trade Theory)

古典貿易理論是什么？

古典貿易理論指英國古典學派經濟學家在勞動價值理論的基礎上提出的關于國際貿易發生和影響的理論，包括絕對優勢(absolute advantage)比較優勢理論(comparative advantage)。

從本質上講，古典貿易理論是從生產技術差異的角度來解釋國際貿易的因和影響。然而，在古典生產函數中，勞動是唯一的生產要素。因此，生產技術差異具體化為勞動生產率差異。在這種情況下，勞動生產率差異是國際貿易的重要原因。

古典國際貿易理論概述

亞當·斯密的絕對優勢理論

1.歷史背景

18世紀中后期，資本主義工廠手工業在西歐國家取得了前所未有的發展，隨之而來的是工業革命。為了擴大海外市場，從國外進口廉價的工業原材料，工業資產階級迫切需要擺脫重商主義的束縛，反對政府對國際貿易的干預，反對金銀外流的禁令。他們不再對貨幣、金銀本身感興趣，而是更加關注具體的物質財富（生產和消費數據）。為了滿足工業資產階級的歷史需求，Adam Sm 代表的經濟自由主義思潮開始盛行。斯密于1776年在亞當出版《An Inquiry into the Nature and Causes of Wealth of Nations》（對國家財富性質和原因的研究）簡稱《國家財富理論》，批評重商主義。反對政府對經濟的過度干預。建立了自由主義經濟理論。在國際貿易方面。他提倡國際分工和自由貿易，強調國際貿易的互利性，從而提出自己的國際貿易理論，即絕對成本優勢理論。

2.理論假設和主要觀點

絕對優勢理論的前提假設如下:(1)世界上只有兩個國家，兩個產品，一個投資要素，即2x2x1模型。投資邊際產量固定，生產規模報酬不變；（2）收入預算約束，消費受收入限制，不能借錢；（3）對外貿易。沒有運輸成本和其他交易成本。進出1：3的貿易值相等，即貿易平衡。生產要素在中國是自由流動的，但在國際上不能自由流動；（4）市場是自由競爭的。

可以看出。絕對優勢理論是一個理想的模型。該理論認為。國際貿易的基礎在于不同的商品生產效率，即單位產品的絕對勞動時間消耗：不同的商品生產效率是由不同國家的不同自然優勢和可獲得性優勢造成的。自然優勢是指自然地理、氣候條件等方面的優勢，普通人力無法控制 ，如波蘭的平原土壤條件良好。糧食生產效率高，單位糧食產品消耗的絕對勞動時間少，小麥生產具有絕對成本優勢 可獲得性優勢是指一個國家掌握的特殊商品的生產技術和技能。技術熟練，技術水平高，生產效率高。單位產品生產的絕對勞動時間消耗較少。

大衛·李嘉圖的比較優勢理論

1.歷史背景

19世紀初，英國工業革命的快速發展使英國成為當時的世界工廠，但地主貴族階級在政治生活中仍發揮著重要作用。1815年，英國政府修訂了《谷物法》，以維護地主貴族階級的利益，導致英國糧食價格上漲，土地租金飆升。地主貴族顯著盈利。工業資產階級的利益受到了嚴重損害。昂貴的糧食價格迫使工人提高工資、商品成本和利潤，削弱了工業產品的競爭力。為了發展資本和提高利潤，英國工業資產階級迫切要求廢除谷物法，并與地主貴族階級展開了激烈的斗爭。Ricardo1817年出版的代表作《PrineiPles of Po1itical Econ—omv and Taxation》本文提出了以自由貿易為前提的比較成本理論種更一般的國際貿易理論以更堅實的理論為基礎，為西方國際貿易理論奠定了核心基石，為工業資產階級提供了理論武器。

2.基本觀點和理論邏輯

大衛李嘉圖(David Ricardo)在亞當，斯密的絕對優勢理論提出了比較優勢理論。Smith認為由于自然稟賦和后天有利條件的不同，各國都有一種產品生產成本低于其他國家的絕對優勢。按照絕對優勢的原則，各國都可以受益。Ricardo發展了Smith根據這一觀點，決定兩國專業分工和自由貿易的基礎不是絕對成本的差異，而是成本的差異。~2~1在國際環境中。即使一個國家在兩種產品的生產中處于絕對的成本劣勢，另一個國家在兩種產品的生產中處于絕對的成本優勢，兩國仍然可以進行國際專業分工和自由貿易 只要雙方選擇自己的低成本產品專業分工，努力擴大生產，加強出口貿易，也可以確保雙方的互利

Ricardo在《對外貿易》一章中，舉了一個流行的例子:如果兩個人都能做鞋帽，其中一個在兩個職業中都比另一個強，但制帽時只有1/5或20% ，而制鞋時只有1/3或33% ，那么這個強的人專門做鞋。而那個窮人專門做帽子，對雙方都有好處嗎？

Ricardo比較優勢理論是建立在勞動價值理論的基礎上的。其理論前提假設各國勞動生產率存在差異，這意味著各國生產同一產品的生產功能不同，這是形成比較成本優勢的基礎。所謂比較成本，是指將國內不同產品的成本比率與國外同類產品的成本比率進行比較，即不同國家的成本比率進行比較。只要成本比率不同。不同的國家應該按照兩利取重的比較優勢原則進行分工

分析古典國際貿易理論

1.分析絕對優勢理論

這一理論可以看作是解釋國際貿易原因的最早理論。它首次用勞動價值理論解釋了國際貿易的利益和基礎，為建立互惠互利的國際貿易理論奠定了基礎。絕對優勢理論倡導自由貿易。因此，它是反對重商主義的鋒利武器，加速了現代工業的發展。該理論最大的貢獻是，國際貿易不一定是零和游戲，反映了國際交流活動中的雙贏理念。其主要理論缺陷是，在確定國際貿易的絕對優勢時，應直接比較國內某些產品的成本，并根據成本的絕對水平決定進出口。這種比較將使那些在所有產品生產成本上處于劣勢的國家無法參與國際貿易。此外。該理論沒有考慮需求因素，也無法解釋如何確定平衡價格。因此，國際貿易的收入分配問題無法解釋。

2.分析比較優勢理論

比較優勢理論繼承了絕對優勢理論的科學組成部分。例如，勞動價值理論、專業分工、自由貿易等，更重要的是，比較成本的概念取代了絕對成本的概念。它為自由貿易政策提供了更堅實的理論基礎，并在當時自由貿易政策的最終勝利中發揮了重要作用。比較優勢理論還解決了國際貿易中最基本的兩個問題：第一，它指出了國際貿易的廣泛基礎，即任何類型的國家都有可能參與國際貿易，這也是比亞當和斯密的絕對優勢理論進步。第二，提出了國際交流的特殊原則。比較成本是一種獨特的比較選擇，不是直接比較國內某種商品的成本，而是比較不同產品成本的比

比較優勢理論也有明顯的缺陷。第一。它只把勞動作為唯一的生產要素，忽略了資本、自然資源、技術等要素對產出的影響；第二，它只是簡單地比較了兩種商品的相對成本。從而確定比較優勢，但如果商品數量增加，比較優勢難以確定；第三，比較優勢理論不僅將勞動生產率的國家差異視為外生，而且無法探索造成這種差異的原因。與絕對優勢理論相比，比較優勢理論也沒有考慮需求因素。無法確定國際平衡價格和貿易利益的分配。簡而言之，古典國際貿易理論的產生從經濟學的角度解釋了國家間經濟交流的原因，在一定程度上揭示了國際貿易的發展規律，對擴大一定歷史時期國家間的經濟交流與合作，促進社會財富的創造發揮了積極作用。然而，這一理論過于強調了商品的流通環節。亞當、斯密和大衛生產階級不僅為資產階級提供了強烈的借口。

相關條目

參考文獻

特別聲明：以上文章內容僅代表作者本人觀點，不代表ESG跨境電商觀點或立場。如有關于作品內容、版權或其它問題請于作品發表后的30日內與ESG跨境電商聯系。