美國一家聯邦上訴法院于周三在一起官司中做出對亞馬遜不利的裁決，這可能使這家在線零售商在用戶通過其網站的第三方商家買到缺陷產品時遭遇訴訟。

包括兩個聯邦上訴法院在內的許多其他法院都認為，亞馬遜不應為第三方商家銷售的產品承擔責任。但來自費城第三巡回上訴法院的最新裁決，卻推翻下級法院的決定。這似乎也是第一項反對這一趨勢的裁決。

亞馬遜沒有立即對此置評。

原告奧伯多夫于2016年在賓夕法尼亞州的一個聯邦法院對亞馬遜提起訴訟，稱她通過亞馬遜第三方商家購買的可伸縮狗帶出現故障，擊中她的面部。

出售狗帶的商家是Furry Gang，他們從內華達州直接向奧伯多夫發貨。根據法庭文件，奧伯多夫和亞馬遜都未能找到Furry Gang的代表，該商家自2016年以來就不在亞馬遜網站上活躍。

在周三的裁決中，巡回法院法官珍妮·理查德·露絲(Jane Richards Roth)表示，亞馬遜可能為這類事件擔負部分責任，因為其商業模式“使第三方供應商能夠向客戶隱瞞自己，導致客戶受到缺陷產品的傷害，但卻無法直接起訴第三方供應商。”

(整編自：新浪科技)

點擊咨詢現在有哪些新興平臺值得關注 >>>

特別聲明：以上文章內容僅代表作者本人觀點，不代表ESG跨境電商觀點或立場。如有關于作品內容、版權或其它問題請于作品發表后的30日內與ESG跨境電商聯系。