在美國專利申請授權之前，是否有提交第三方看法的流程？答案是肯定的。

美國專利局第三方授權前提交（Third-PartyPreissuanceSubmissions）生效已經實行了近十年，但許多申請人仍然不知道或持謹嚴態度。

競爭對手可以應用第三方看法提交，以相對較低的成本成功地影響申請人正在申請的專利。當企業處置產品注冊時，也可以通過第三方看法提交中的異議合理維護其合法權益。

那么第三方看法提交是什么呢？

第三方看法的目標是讓大眾有機遇評估他人專利申請的新鮮性或創造性，并向美國專利商標局提交相關專利印刷出版物等資料。

企業有選擇地提交第三方看法，可有效干擾競爭對手的專利申請。第三方看法的提交分為授權前提交（PreissuanceSubmissions）和異議（Protest）兩種方法。

1、授權前提交流程

授權前提交（PreissuanceSubmissions）專利申請需要NoticeofAllowance（NOA：授權支付通知書發出前，應在目的專利申請公開后6個月或第一次發出本質性問題審查看法書前(以較晚時間為準)提交相關材料并作出簡要描寫。

任何大眾都可以利用授權前提交流程，可以是個人也可以是公司實體，并不要求是申請人進行提交。

也可以通過電子或紙質形式提交文件，但不能通過傳真提交，USPTO勉勵電子提交比紙質文件節儉更多的處置時間。

第三方可以在授權前提交非臨時發明專利申請、設計專利、植物專利申請和任何持續申請，甚至申請已被撤回或未披露。

但第三方授權前提交不實用于任何授權專利，然后授權申請和審查流程。當事人也可以讓他人匿名提交，但提交人不能匿名簽字。第一次提交的對比文件少于3份，不需要支付官方費用。此外，每十份提交的資料需要支付180美元，小實體和微實體需要支付90美元。

2、異議流程

異議（Protest）是USPTO另一種提交第三方看法的形式有更嚴厲的限制。

個人或公司也可以委托代理機構提交。

作為授權前提交機制的彌補，任何待決專利都可以提出異議流程，包含再申請。除專利申請人贊成外，異議必需在專利申請頒布并授權前提出。這意味著在提出異議時，申請必需處于未經授權的狀況。如果異議是第三方首次提交則無需繳納官費，再次提出不僅需要繳納官費還需提高提供解釋的資料。

與授權前提交相比，提交要求更高，但內容可以提高加強。

如果競爭對手的專利申請可能會傷害自己的合法權益，合理應用第三方看法可以在審查階段阻攔競爭對手的專利申請。與美國侵權和無效訴訟相比，第三方看法機制更有利于以更低的成本阻攔競爭對手的威逼。

特別聲明：以上文章內容僅代表作者本人觀點，不代表ESG跨境電商觀點或立場。如有關于作品內容、版權或其它問題請于作品發表后的30日內與ESG跨境電商聯系。