YouTube Live和Facebook Live,youtube跟facebook

YouTube Live和Facebook Live

YouTube Live和Facebook Live作為海外直播的兩大主流平臺，究竟各自有什么特點呢

直播行業風頭正勁，早在2016年，Facebook就推出了Facebook Live，并努力通過紅人和媒體渠道對該平臺進行廣告宣傳，從而大大增強了其在用戶中的知名度。而YouTube Live上線時間更早，在2011年，在視頻共享方面更有經驗。當前，這兩個平臺的競爭日益白熱化，不斷添加新功能以吸引用戶和紅人。深圳熱點營銷將在本文中為您對比這兩大直播平臺。

用戶更偏向YouTube Live還是Facebook Live

盡管YouTube和Facebook是互聯網上兩家最大的社交平臺，它們各自擁有超過10億用戶，兩者都被其用戶用于獨特目的。YouTube起源于個人共享，觀看和發現原創視頻，同時為人們提供了一個公開交流的論壇。作為擴展，YouTube還成為一個視頻內容分發平臺，允許原創者成長為社交媒體網紅。

另一方面，Facebook主要被用戶用作社交網絡平臺，用戶可以在其中與朋友分享想法和內容。但是，隨著視頻和直播功能的退出，Facebook也已成為在線社交媒體網紅的內容發布目的地。

直播的狂熱融入了兩個平臺的優勢：視頻共享和社交網絡。直播行業正在尋找機會與在線同齡用戶即時分享時刻和想法。因此，盡管YouTube作為主要的視頻發布平臺可能在直播方口罩有優勢，但Facebook的社交網絡功能可能足以彌補其在視頻方面的不足。

YouTube Live和Facebook Live，誰對紅人更好

YouTube已經向平臺的版權持有者支付了超過20億美元，并且在內容ID數據庫中擁有超過5000萬個有效參考文件，因此，毫無疑問，YouTube是互聯網上最耀眼的網紅的故鄉。這些紅人對于直播的發展至關重要，YouTube和Facebook都依靠他們來提高各自實時的吸引力和相關性。

此前，Facebook也曾向內容創作者和媒體公司提供了總額為5000萬美元的合同，以在Facebook Live上創建視頻。另外，它增加了經過驗證的頁面和個人資料，使紅人能夠以公眾人物或品牌的身份出名。同樣，YouTube也改版了YouTube Live，以使其對社交網紅更加友好。

YouTube Live的社區和超級聊天功能，不僅可以使紅人直接從他們的觀眾那里獲得打賞，而且還可以提高紅人與粉絲的實時互動。更重要的是，YouTube Live的移動直播功能可與Facebook Live的即時直播相媲美。

YouTube和Facebook在直播網紅方面的投資對海外網紅營銷有重大影響。隨著更多紅人加入直播，品牌需要考慮以直播形式贊助紅人。由于直播幾乎沒有錯誤的余地，因此，未來的網紅營銷活動甚至可能會更多地與合作的社交媒體網紅一起參與開發內容。

YouTube Live和Facebook Live的平臺功能

YouTube Live和Facebook Live具有直播中所有可用的常用功能。其中一些功能包括在電腦和移動設備上進行廣播的功能，實時評論聊天框，強大的實時共享，以及可以稍后由用戶存檔和查找實時直播的系統。

兩者在網紅薪酬制度和廣告機制上都不同。YouTube Live上的網紅可能會直接通過粉絲和贊助商獲得報酬，也許會植入一些直播前的廣告或直播中途的廣告。Facebook Live上的網紅將通過廣告收入和付費合同以及與第三方品牌的伙伴關系的分配獲得酬勞。

盡管YouTube Live和Facebook Live可能會成為直播的領導者，但它們都面臨著來自其他社交媒體app的激烈競爭，例如live.ly，Instagram Live和Twitch，它們各自都有自己的優勢能吸引大量年輕觀眾。直播仍然是一種發展中的媒體形式，YouTube和Facebook都還將做出相應的調整。不過，無論哪種直播平臺，深圳熱點營銷都擁有大量合作穩定的海外網紅資源，從頂級到腰尾部紅人，覆蓋各行各業，致力于幫您節省匹配網紅的時間，高效落地推廣方案，實現順利出海

特別聲明：以上文章內容僅代表作者本人觀點，不代表ESG跨境電商觀點或立場。如有關于作品內容、版權或其它問題請于作品發表后的30日內與ESG跨境電商聯系。