動態比較成本說

動態比較成本說

動態比較成本說又稱為：動態比較費用論

動態比較成本概述

1955年，日本經濟學家小元三代提出 動態比較成本 ，強調產業政策和貿易政策的協調，認為保護手段可以形成比較利益。

肖元三代平認為，比較成本是動態的。如果一個國家想要改變比較成本的不利地位，它可以通過政府政策干預和開發要素資源來實現。然而，改變比較成本的不利地位更重要的是，它必須與國內產業結構的調整有關。他強調，靜態比較成本原則不利于產業結構的合理化，這將擴大發達國家和發展中國家之間的經濟差距。因此，改變比較成本的不利地位，必須調整產業結構，尋求貿易結構的合理化。因此，國家應對支持和促進重點產業的發展進行行政干預，對優雅產業實施適當的保護政策，刺激其比較優勢的形成。當這個行業的比較優勢形成時，也就是說，當它有國際競爭時，它可以逐漸增加其自由貿易的程度。可以看出，產業結構和貿易結構的相互適應及其動態合理化是增強一個國家比較優勢的重要途徑。正因為如此，肖元三代平的上述理論也被稱為產業貿易結構。

動態比較成本內容

第二次世界大戰后，日本經濟迅速崛起，激發了一些經濟學家對這一現象和發展過程的研究興趣。日本經濟學家小元三代平（1955）從動態、長期的角度，將生產要素的供需關系、政府政策、各種可用資源的引進、開放等因素融入貿易理論，動態化傳統的比較優勢理論。他認為，每個國家的經濟發展過程都是一個動態的過程。在這個過程中，包括生產要素稟賦在內的所有經濟因素都會發生變化，生產要素的程度和速度在各國和地區之間會有很大的差異，從而導致世界經濟中一個國家經濟的相對地位發生變化。對于后進國家，如果一些行業的產品在生產要素稟賦變化的基礎上從比較劣勢轉變為比較優勢，將極大地改變其在國際分工中的地位，從而獲得動態的比較效益。因此，他強調，一個國家應利用各種手段實現產業結構升級和比較優勢的轉變如下：

（1）一個國家在經濟發展過程中的比較優缺點是可以改變的。經濟發展不僅取決于資源的豐富性，還取決于政府的支持；

(2)一國的國際貿易優勢應與合理的產業結構一致；

(3)在國家干預力量的幫助下，形成動態比較優勢，政府應以增強國際競爭力為目的，支持和促進國內重點產業的發展。

其核心思想是強調，后起國的幼稚產業可以從劣勢轉化為優勢，即形成動態比較優勢。該理論已成為戰后日本產業結構理論研究的起點，為日本的貿易立國理念提供了理論依據。

動態比較成本的發展

畢竟，這一理論與國際貿易理論密切相關，只能成為戰后日本產業結構理論研究的起點。特別是在實踐中，是如何實現的？一些日本學者提出了各種理論假設和模型，佐貫利雄（1981）提出了戰略產業領先增長理論，其中最著名的是赤松等人提出的產業發展雁行形態理論。

相關條目

特別聲明：以上文章內容僅代表作者本人觀點，不代表ESG跨境電商觀點或立場。如有關于作品內容、版權或其它問題請于作品發表后的30日內與ESG跨境電商聯系。