普萊維什的保護貿易新論

普萊維什的保護貿易新論

  新的保護貿易理論介紹

當代阿根庭著名經濟學家普萊維（R·Prebish）經濟理論的核心是他著名的中心外圍理論，他的保護貿易理論和政策主張圍繞這一理論展開。

(一)中心外圍論

普萊維什認為，國際經濟體系實際上分為兩部分：少數工業化國家位于國際經濟體系的中心，大多數非工業化發展中國家位于周邊地區。他認為，中心國家享受國際分工的大部分好處，而周邊國家幾乎沒有好處。

因此，普萊維什認為，如果發展中國家仍然依靠傳統的比較利益原則參與國際分工和貿易，他們將永遠無法消除貧困和落后。

舊的國際分工格局是發展中國家經濟落后的主要原因

普萊維什認為，發展中國家已經被工業中心國剝削和控制，這不是由國際分工造成的，而是由于舊的國際分工模式不合理造成的。

他認為，在舊的國際分工模式下，發展中國家經濟受到三個方面的侵害：

(1)資本輸出國而不是資本輸入國獲得大部分投資利益。

(2)出口生產的專業化(如只出口初級產品)阻礙了經濟落后國家的發展。

(3)經濟落后國家的貿易條件長期惡化。普萊維什指出:在這種模式下，新興國家沒有工業化的地位。

(三)發展中國家的貿易條件趨于惡化

根據英國1876~1938年的進出口統計數據進行了以下分析：設定60多年的英國進出口商品平均價格指數分別代表了1876年至1880年的初級產品和工業成品的世界價格，世界價格為100。60年后，1936年至1938年的世界平均初級產品價格已降至64年的工業成品價格.1%。

也就是說，發展中國家可以在20世紀70年代用一個單位的初級產品交換一個單位的工業成品。到20世紀30年代，一個單位的初級產品只能換回0.工業制成品641單位。

上述結果違背了常識：在價值規律的調整下，單位產品的價格將隨著生產率的提高而下降，生產率的變化主要受到科技發展水平的限制。工業化國家的科技發展水平遠高于發展中國家，工業產品的價格水平應該越來越低于初級產品。然而，普萊維什的計算結果恰恰相反。

普萊維什的分析報告發布后，震驚了世界各國。為什么按照傳統比較利益原則的國際分工會惡化發展中國家的貿易條件？一些經濟學家分析了這個問題，并提出了以下解釋：

1.科技進步的利益沒有平均分配。

傳統理論認為，當技術普及并提高勞動生產率時，技術進步的好處將通過降低產品價格或提高收入平均分配給世界各地。但事實并非如此。

現實情況如下：

1)中心國家通過普遍增加資本家和工人收入獲得技術進步的好處，產品價格幾乎保持不變(如果收入增加大于生產率增加，產品價格將上漲)；

2)外圍國家通過降低產品價格獲得技術進步的好處，收入幾乎保持不變。即使外圍國家增加收入，產品價格也會因為生產率低于生產率而下降。

如果沒有國際貿易，技術進步的利益將留在中國。通過國際貿易，由于兩類國家價格水平的相反變化，格水平的相反變化而惡化，技術進步的一部分利益將通過商品交換流向中心國家。

2.工業成品價格壟斷。各種產品的價格會隨著經濟周期的波動而波動，但波動幅度非常不一致。在經濟繁榮時期，工業成品價格將大幅上漲。在蕭條時期，由于工業成品價格的壟斷，如大公司之間的裁員、生產限制和價格協議（卡特爾、托拉斯等），價格水平保持不變，即使下降，幅度也不會太大。

另一方面，雖然初級產品的價格在經濟繁榮時期也在上漲，但低迷時期的價格下跌比工業成品嚴重得多。隨著經濟周期的反復波動，初級產品的價格出現了長期相對下降的趨勢。

3.工會組織的作用不同。中心國家的工人有很強的保護自身利益的意識。代表工人利益的工會組織獨立于政府和公司董事會。為了增加工人的收入，他們經常向投資者施加強大的壓力。相比之下，外圍國家的工會實力非常弱，很難在工人工資的上漲中發揮作用。

4.需求的收入彈性是不同的。需求的收入彈性是指與收入相比的需求變化。例如，隨著人們實際收入的增加，對工業產品（如汽車和家用電器）的需求將大幅增加，對初級產品（如棉花和谷物）的需求將小幅增加。換句話說，工業產品的收入彈性高于初級產品。受需求增長的影響，工業產品價格的上漲必然高于初級產品。

5.技術創新降低了原材料成本，不斷發明各種初級產品的替代品。這也對初級產品市場構成了巨大威脅，成為發展中國家貿易條件長期惡化的重要原因。

（4）普萊維什的政策主張：利用保護貿易政策改善外圍國家的被動狀況

利用保護貿易政策來提高需求彈性。

1)采取高關稅、數量限制等措施，可降低進口工業成品的需求彈性。

2)利用出口補貼、出口退稅等措施使出口產品價格便宜，可以提高初級產品的需求彈性。

2.利用保護貿易政策提高國內工業化水平，徹底改變外圍地位。各國在國際經濟體系中是中心國還是外圍國，以各國的工業化水平為劃分標準。國家工業在建立和發展初期難以承受外國產品的強大競爭壓力，自由放任的外貿政策將扼殺這些產業。因此，外圍國家必須實施保護貿易政策 。

3、建立區域共同市場，有利于外圍國家的工業化發展。普萊維什主張發展中國家建立區域共同市場，認為這將帶來兩個好處：一方面，幾個發展中國家可以共同抵御工業化國家的商品入侵；另一方面，共同市場內的商品流動和商品競爭有利于提高幼稚產業的活力和效率，彌補保護貿易政策實施帶來的一些負面影響。

4、提倡中心國家向外圍國家開放市場。普萊維什認為，外圍國家的保護貿易政策不會妨礙世界貿易的增長。他指出，中心國家應該向外圍國家開放市場，這將起到實際的互惠作用：外圍國家向中心國家出口增長后，中心國家的進口將隨之增加。由于外圍國家的外匯收入增加家將進口機械設備，以提高勞動生產率。

  對普萊維什保護貿易的新評價

(一)保護貿易新論揭示了南北經貿關系不平等的本質。

(二)以保護貿易手段推進工業化進程的經濟主張是合理的。

(3)普萊維什保護貿易新論的局限性

普萊維什認為，舊的國際分工模式是發展中國家經濟落后的主要原因。這種說法是有偏見的?？陀^地說，舊的國際分工模式確實存在許多不合理之處。它在很大程度上阻礙了發展中國家的經濟增長，是發展中國家貧困落后的重要原因之一。然而，這只是事物變化的外部原因。發展中國家要真正徹底擺脫貧困，主要應該從自己的內部找到原因。

特別聲明：以上文章內容僅代表作者本人觀點，不代表ESG跨境電商觀點或立場。如有關于作品內容、版權或其它問題請于作品發表后的30日內與ESG跨境電商聯系。