“美國是帝國，特朗普總統是君王，至少二者表現出來的是這個樣子。”

America is an empire and President Donald Trump is an emperor，at least that is how both behave.

美國《國家利益》雙月刊網站8月26日發表曾任美國前總統里根特別助理的道格拉斯·班多的文章《美國的“帝國做派”》(America's Problem of Empire)認為，特朗普近期掀起的“申購格陵蘭島”風波不禁令人感嘆，我們仿佛還生活在“英國喬治三世國王統治的時代”。

▲《國家利益》報道截圖

不管是特朗普令人愕然的提議本身，還是其因被拒而“賭氣”取消原定對丹麥的國事訪問，都在某種程度上折射出一個事實：在這位美國領導人的眼中，本國的意志高于一切。

對于美國時隔多年再次“盯上”這個隸屬于丹麥的自治島，外界已從地緣政治、礦產資源、大國競爭等多個維度進行了解讀和分析。觀察人士普遍認為，特朗普此番袒露心跡絕非心血來潮，而是基于理性的算計(rational calculus)。

但無論是一時興起，還是謀劃已久，在夏夏看來，有一點倒是印象深刻：那就是美國索島過程中暴露出的“帝國做派”。

在丹麥首相梅特·弗雷澤里克森聲明格陵蘭島“恕不出售”后，特朗普可謂惱羞成怒。據美國有線電視新聞網報道，8月21日，特朗普稱丹麥首相對他的批評令人“惡心”(nasty)，他說，這位女首相沒必要用“荒謬”(absurd)一詞來形容他的提議。

只是，在特朗普感到不快之時，可曾想到是自己的突兀提議招致了這場糾紛?

美國領導人的態度如此傲慢，無怪乎外界一片嘩然。“今日俄羅斯”電視臺網站8月20日發表題為《偷竊的藝術?特朗普“申購”格陵蘭島之舉充斥著美國例外論和欺詐術》(Art of the steal? Trump’s ‘bid’ for Greenland screams American exceptionalism & foul play)的文章稱，特朗普說，購買格陵蘭島“無非是另一樁地產交易”("just another real estate deal")，這讓世界震驚，也將當今美國自身存在的問題暴露無遺。根據特朗普的邏輯，丹麥是美國的盟友，美國保護丹麥，所以丹麥欠美國的，只好用格陵蘭島來補償。

觀察美國近年來外交政策軌跡，丹麥首相顯然能看清一點：對華盛頓而言，(他國的)主權微不足道。

If Frederiksen has been paying attention to the trajectory of US foreign policy of late, she is well aware that sovereignty means little to Washington anymore.

▲丹麥首相梅特·弗雷澤里克森(路透社)

不少美國媒體也表示看不下去。《紐約時報》8月23日批評道，特朗普的格陵蘭島計劃表明，他根本不懂美國權力應如何運行。

《美國的“帝國做派”》一文直言，當特朗普拋出購島提議時，他的眼里完全沒有格陵蘭島居民。在該提議的支持者看來，加入“美國大家庭”對格陵蘭島是個不錯的選擇，卻不會換位思考：如果換作其他國家“惦記”阿拉斯加或夏威夷，自己是會欣然接受，還是覺得受到極大侮辱。

夏夏認為，美國的“帝國做派”投射在近期外交政策上，便是一味示強和追求絕對主導地位(the pursuit of primacy)。作為全球頭號強國，堅持推行這種外交政策是不負責任且十分危險的做法。

正如世界政治評論網站一篇文章所言，美國應告別“帝國做派”(draw the curtain on the American Empire)，轉向克制(restraint)。

來源：參考信息

特別聲明：以上文章內容僅代表作者本人觀點，不代表ESG跨境電商觀點或立場。如有關于作品內容、版權或其它問題請于作品發表后的30日內與ESG跨境電商聯系。