Alphabet Inc.部門正在挑戰(zhàn)法國當(dāng)局的命令，即按要求刪除其在全球所有平臺上的鏈接，如果它們導(dǎo)致網(wǎng)站包含過時或虛假信息的網(wǎng)站，這些信息可能不公平地?fù)p害個人聲譽(yù)。

谷歌正準(zhǔn)備在歐盟最高法院再次做出具有里程碑意義的隱私權(quán)裁決，此前五年，一項(xiàng)“被遺忘的權(quán)利”裁決強(qiáng)迫谷歌根據(jù)要求刪除個人信息鏈接。

歐盟法院將在周二對這家美國巨頭與法國數(shù)據(jù)保護(hù)監(jiān)管機(jī)構(gòu)的后續(xù)斗爭做出裁決，裁定該權(quán)利是否應(yīng)在全球范圍內(nèi)適用以及在隱私與言論自由之間劃清界限的地方。

Alphabet Inc.部門正在挑戰(zhàn)法國當(dāng)局的命令，即按要求刪除其在全球所有平臺上的鏈接，如果它們導(dǎo)致網(wǎng)站包含過時或虛假信息的網(wǎng)站，這些信息可能不公平地?fù)p害個人聲譽(yù)。法官還可以澄清哪些鏈接可以在線停留，以維護(hù)公共利益。

對于Google來說，互聯(lián)網(wǎng)的命運(yùn)正處于危險之中。2014年的裁決已經(jīng)迫使其在歐洲提供與世界其他地區(qū)不同的搜索結(jié)果。法國CNIL表示，Google應(yīng)該在全球范圍內(nèi)清除這些結(jié)果。谷歌在此案中的支持者(包括新聞自由團(tuán)體)警告說，這可能會使專制政權(quán)通過將其關(guān)于可以公開的內(nèi)容的決定傳播給全世界來審查整個互聯(lián)網(wǎng)。

Linklaters的律師Richard Cumbley表示，創(chuàng)造被遺忘的全球權(quán)利“將與美國的言論自由概念造成嚴(yán)重沖突”，其他國家也可以使用該權(quán)利“在全球范圍內(nèi)抑制搜索結(jié)果”。在倫敦。

在歐盟法院是很難預(yù)知。最初的裁決震驚了Google，拒絕了它的觀點(diǎn)，即搜索引擎只是提供信息的中立途徑。該決定實(shí)際上是由Google來決定是否有人要求刪除的鏈接包含“不再相關(guān)”的內(nèi)容。

自2014年以來，Google不得不權(quán)衡將近850,000個單獨(dú)請求，以刪除指向330萬個網(wǎng)站的鏈接。它的工作人員扮演了半規(guī)制的角色，在應(yīng)該公開哪些信息和現(xiàn)在應(yīng)該刪除哪些信息之間取得平衡。

法院現(xiàn)在必須闡明Google刪除鏈接的范圍。它應(yīng)該拉動在一個國家或整個歐洲觀看的鏈接嗎?是否必須將其從法國的google.fr等本地站點(diǎn)或全球google.com網(wǎng)域中刪除-如果從法國，歐洲或其他地方訪問它們，該怎么辦?

自2016年以來，該公司一直使用所謂的“地理封鎖”功能將所有Google網(wǎng)站結(jié)果過濾到歐洲人，這樣他們就不會看到自己國家/地區(qū)希望限制的信息。

歐盟法院還必須權(quán)衡Google是否可以拒絕刪除某些符合公共利益的信息。它將就刪除與公職人員的個人關(guān)系的鏈接以及提及科學(xué)主義教會公共關(guān)系經(jīng)理姓名的文章的爭議向法國法院提供咨詢。

倫敦和巴黎的法官對抑制壓抑信息的努力表示同情。去年，倫敦一家法院告訴Google，刪除與商人的刑事定罪有關(guān)的新聞報道，以符合旨在幫助人們將過去的犯罪行為置于背后的英國法律。巴黎法官還告訴Google減少有關(guān)前首席財務(wù)官因違反內(nèi)幕交易罪而被罰款的報道的曝光度。

裁定之前，山景城，總部位于加州的谷歌和法國隱私權(quán)機(jī)構(gòu)CNIL拒絕置評。

隱私已成為歐洲互聯(lián)網(wǎng)巨頭的戰(zhàn)場。Google在該地區(qū)面臨著眾多隱私調(diào)查，包括對承包商的監(jiān)聽，這些承包商從其數(shù)字家庭設(shè)備中收聽音頻并進(jìn)行廣告數(shù)據(jù)處理。該公司今年初因其隱私政策缺乏透明度以及未能正確處理廣告用戶數(shù)據(jù)而被法國CNIL罰款5000萬歐元(合5500萬美元)。這是根據(jù)強(qiáng)大的新數(shù)據(jù)保護(hù)規(guī)則實(shí)施的首批處罰之一。

Google作為歐洲領(lǐng)先的搜索引擎的重要性已導(dǎo)致歐盟宣布它將主導(dǎo)歐洲市場。該公司正在盧森堡的同一家歐盟法院分別對數(shù)十億歐元的反托拉斯罰款提出質(zhì)疑。

特別聲明：以上文章內(nèi)容僅代表作者本人觀點(diǎn)，不代表ESG跨境電商觀點(diǎn)或立場。如有關(guān)于作品內(nèi)容、版權(quán)或其它問題請于作品發(fā)表后的30日內(nèi)與ESG跨境電商聯(lián)系。