真想替雷軍問一句

隨著中印邊境的沖突升級，印度國內的民眾也不冷靜了，紛紛開始了“抵制中國制造”的活動。

先是一款一鍵卸載中國應用的APP火爆印度，這個APP只有一個功能，就是幫你找出手機中安裝的“中國APP”，然后一鍵刪除。

此外，一些有社會影響力的名人，包括印度著名的板球運動員哈爾巴江·辛格、知名發明者索納姆·旺楚克等，都在社交媒體上呼吁抵制全部“中國商品”。

而官方也表明了態度：印度商人聯合會（CAIT）已經發布了包含 500 多種將被抵制的中國產品的清單，該協會秘書長表示：“我們的目標是通過抵制這些中國產品，到 2021 年 12 月將中國產品的進口總額減少 130 億美元。”

這次的抵制讓跨境電商出口產品也受到了波及。

目前印度電商市場正處快速發展的階段，亞馬遜印度站推出后15個月時間內，賣家數量從20萬增加到了40萬，其中有超過40%的賣家來自中國。此外，跨境平臺Club Factory上還有大量的中國供應商。

印度貿易聯合會秘書長 V K Bansal 表示：“我們在全印度貿易理事聯合會上建議會員清零中國產品庫存，以避免產生新的訂單，我們還要求政府限制電商平臺銷售中國產品。”

根據印度《經濟時報》消息，印度政府嘗試通過強制要求電子商務平臺在其出售的產品上清楚地標明“是否在印度生產”，來遏制中國進口商品的銷售，從而減少貿易逆差。

有印度專家表示，這一舉措不僅能支持消費者購買印度制造的產品，還能支持莫迪政府提出的“自力更生印度計劃”。莫迪曾公開表示：“是時候成為‘本土’產品的代言人了，讓我們推動它們成為全球性產品。”

 印度為何總愛抵制“中國制造”

近年來抵制的聲音一直都有，最近加劇的原因：一個是中印邊境線上的沖突。另外一個可能是疫情下，印度政客想要轉移內部矛盾，所以打了這張牌。如果這兩個問題后面妥善處理的話，可能抵制的浪潮會降低。

還有一個重要的原因不能忽略。上文頻繁出現的一個詞：貿易逆差，指的是各國家或地區在一定時期內的進口額大于出口額的現象。

當一個國家出現貿易逆差時，即表示該國外匯儲備減少，其商品的國際競爭力削弱，該國在該時期內的對外貿易處于不利地位。大量的貿易逆差將使國內資源外流加劇，外債增加，影響國民經濟正常有效運行。

數據來源：印度《經濟時報》2015-2020 財年中印進出口貿易總額及印度貿易逆差

根據上圖，可以得知從2015年以來，印度對華貿易一直存在較大的逆差，一方面是印度對華高附加值工業制成品需求增加。另一方面是中國對印度低附加值產品需求大量減少。

可見，中印貿易已然失衡，這也就是印度掀起“抵制中國制造”的重要原因之一。

 印度能“拒絕中國制造”嗎？

但盲目抵制中國制造不切實際，因為印度僅占中國對外貿易總量的2.1%，而中國占印度總體貿易量的10.6%，再加上中國香港的份額，實際上中國依舊是印度最大的貿易伙伴。

再者，印度40％的進口產品是高附加值產品，例如電子產品，醫療儀器等。以電子產品為例，根據印度《經濟時報》提供的數據，中國產品占印度手機市場約 74% 的份額，占印度智能電視市場約 42-45% 的份額，占大型家電市場約 10-12% 份額。而印度出口到中國的產品則是鐵礦石、棉花、海鮮等資源型產品，可替代性非常強。

部分印度網民就列出了一組數據：許多印度人日常光顧、甚至引以為豪的“印度品牌”，背后都有來自中國的投資。

更令人啼笑皆非的是抵制“中國制造”的文化帽，也是“Made in china”。

所以說，按照當下的局面，印度“抵制中國制造”，注定會是一場虎頭蛇尾的“嘴炮”。

但鑒于現在印度當地洶涌的民意，印度政府接下來可能還會有更大一波浪潮針對中國而來。部分中國商品可能會受到影響，一些聰明的企業已經開始用“Made in PRC（(People's Republic of China)）”代替“Made in China”。

建議外貿、跨境電商企業多關注印度的經濟和社會變化，警惕后期如果抵制情緒持續升級而帶來的風險。

對于印度“抵制中國制造”，你有什么看法呢？歡迎加我微信交流~

點擊咨詢現在有哪些新興平臺值得關注 >>>

特別聲明：以上文章內容僅代表作者本人觀點，不代表ESG跨境電商觀點或立場。如有關于作品內容、版權或其它問題請于作品發表后的30日內與ESG跨境電商聯系。