當(dāng)然,這次的系統(tǒng)誤判和往常亞馬遜對(duì)刷單測(cè)評(píng)作出的處理不同,只是對(duì)被系統(tǒng)誤判為操縱評(píng)論的Listing禁止銷售,并沒有因此而導(dǎo)致賬號(hào)受限,這也在一定程度上反映出亞馬遜在操縱評(píng)論這塊的處理方式的變化。
最近這幾天,陸續(xù)有不少賣家收到亞馬遜的系統(tǒng)通知,某個(gè)ASIN因被系統(tǒng)判定為操作評(píng)論而被禁止銷售。而且這次的覆蓋面比較大,收到此通知郵件的賣家多達(dá)數(shù)千家,雖然一部分賣家在經(jīng)過申訴或者在還沒申訴的情況下,Listing又被恢復(fù)銷售了,但對(duì)Listing的打造及運(yùn)營(yíng)心情的影響可想而知。
當(dāng)然,這次的系統(tǒng)誤判和往常亞馬遜對(duì)刷單測(cè)評(píng)作出的處理不同,只是對(duì)被系統(tǒng)誤判為操縱評(píng)論的Listing禁止銷售,并沒有因此而導(dǎo)致賬號(hào)受限,這也在一定程度上反映出亞馬遜在操縱評(píng)論這塊的處理方式的變化。
在之前亞馬遜打擊刷單測(cè)評(píng)時(shí),一般是直接移除賬號(hào)的銷售權(quán)限,而按照今年陸續(xù)接到的一些賣家的反饋,如果因?yàn)椴倏v評(píng)論被抓,只要不是特別嚴(yán)重的大批量測(cè)評(píng),一般只會(huì)對(duì)Listing降權(quán),廣告展示和自然關(guān)鍵詞排名都會(huì)下降,以及這次發(fā)生的Listing被禁止銷售這樣的處理。
這只是我個(gè)人基于和很多賣家交流中得到的反饋的一種觀察,因?yàn)槲覀冏约旱倪\(yùn)營(yíng)團(tuán)隊(duì)沒有做任何的假動(dòng)作,所以這些情況也都沒有發(fā)生在我們自己身上,所以只能說是給大家提供一種視角,僅此而已。
我想說的是,相對(duì)于2021年5月份前后的刷單一單被抓即殺無赦的處理方式,亞馬遜今年在處理刷單測(cè)評(píng)上的舉措顯然溫和了許多,但與此同時(shí),也敏感了許多。
有不少賣家反饋,在只是少許測(cè)評(píng)幾單的情況下,就收到了系統(tǒng)警告,Listing被降權(quán),這也在一定程度上反映出,亞馬遜雖然調(diào)整了作戰(zhàn)手法,但在這些違規(guī)操作上卻絲毫沒有松懈。也正是基于此,賣家還是不應(yīng)該抱有僥幸之心,投機(jī)取巧違規(guī)操作,莫伸手,伸手必被捉。
但根據(jù)這幾天收到Listing被禁止銷售的賣家的反饋,我也觀察到一個(gè)現(xiàn)象,這些被系統(tǒng)誤判的賣家,在之前的運(yùn)營(yíng)中,不同程度上都曾有以下幾方面的操作,包括邀請(qǐng)?jiān)u論,第三方工具索評(píng),Vine計(jì)劃,高折扣優(yōu)惠等。
雖然每個(gè)賣家的操作不盡相同,但基本上,我接觸到的賣家都曾經(jīng)有過上述某種或幾種操作。
我個(gè)人的理解是,此次亞馬遜系統(tǒng)的誤判,有可能就是源于這幾方面操作所致,隨后當(dāng)遭遇此劫的賣家開始申訴,官方意識(shí)到系統(tǒng)的Bug,于是做了修復(fù),對(duì)這些Listing也陸續(xù)恢復(fù)銷售權(quán)限。但需要提醒的是,如果Listing只是收到恢復(fù)的通知但暫時(shí)還沒有恢復(fù)的,建議觀察看是否在72小時(shí)內(nèi)恢復(fù)出來,如果沒有,可以繼續(xù)開CASE找客服跟進(jìn)。
有賣家反饋,覺得自己有點(diǎn)冤枉,點(diǎn)擊訂單的邀請(qǐng)?jiān)u論明明是亞馬遜系統(tǒng)自帶的,為什么就被誤判違規(guī)了呢?但我必須提醒的是,此番不是第一次,也絕對(duì)不會(huì)是最后一次。
在這之前,按我接觸的賣家所反饋的情況來看,總有賣家會(huì)反饋說因?yàn)辄c(diǎn)擊了“請(qǐng)求評(píng)論”按鈕而導(dǎo)致Listing被禁止銷售,或者賬號(hào)被移除銷售權(quán)限,或者輕一點(diǎn)的,收到系統(tǒng)警告郵件,Listing被降權(quán)的。
也正是因?yàn)榇耍易约菏墙刮覀儐T工點(diǎn)擊“請(qǐng)求評(píng)論”的。
說實(shí)話,在當(dāng)前亞馬遜運(yùn)營(yíng)不寫Review也可以留下Rating之后,整個(gè)Ratings數(shù)量的增速是比較快的。在我看來,只要產(chǎn)品質(zhì)量OK,自然留Review和Ratings的比例已經(jīng)足夠,沒有太大必要再去點(diǎn)擊“請(qǐng)求評(píng)論”或者做測(cè)評(píng)這些了。
至于Vine計(jì)劃,因?yàn)槲覀兩闲缕繁容^慢,我們運(yùn)營(yíng)的同事也心疼付出200美元去換取一個(gè)不確定效果的項(xiàng)目,所以,我們一般不做這個(gè)。
高折扣優(yōu)惠呢,一不小心就可能出錯(cuò),效果也沒有直接折算到單價(jià)上更有效,所以我們也不做這番操作。
如此一來,我們盡可能簡(jiǎn)化了日常運(yùn)營(yíng)中的操作,也正好避開了運(yùn)營(yíng)中的很多不愉快。
點(diǎn)擊咨詢現(xiàn)在有哪些新興平臺(tái)值得關(guān)注 >>>
特別聲明:以上文章內(nèi)容僅代表作者本人觀點(diǎn),不代表ESG跨境電商觀點(diǎn)或立場(chǎng)。如有關(guān)于作品內(nèi)容、版權(quán)或其它問題請(qǐng)于作品發(fā)表后的30日內(nèi)與ESG跨境電商聯(lián)系。
二維碼加載中...
使用微信掃一掃登錄
使用賬號(hào)密碼登錄
平臺(tái)顧問
微信掃一掃
馬上聯(lián)系在線顧問
小程序
ESG跨境小程序
手機(jī)入駐更便捷
返回頂部