對(duì)于外貿(mào)業(yè)務(wù)員來(lái)說(shuō)，除了扎實(shí)的語(yǔ)言基本之外，還需要掌握外貿(mào)業(yè)務(wù)的熟練知識(shí)和相關(guān)技巧。但是對(duì)于外貿(mào)新手，特殊是剛剛步入外貿(mào)行業(yè)的外貿(mào)小白來(lái)說(shuō)，很多人對(duì)外貿(mào)知識(shí)還是一知半解。今天主要分享如何劃分技術(shù)貿(mào)易壁壘。

技術(shù)性貿(mào)易壁壘的基本特征。

第一，隱藏性。

先進(jìn) 制訂的進(jìn)入準(zhǔn)則高于世界平均程度，并且通過(guò)高新技術(shù)手段檢驗(yàn)，使發(fā)展中 的科技發(fā)展程度很難適應(yīng)。這一做法表面上對(duì)所有 都平等，并不直接反應(yīng)輕視。但是，中國(guó)制作商要取得市場(chǎng)準(zhǔn)人資歷，必需改良生產(chǎn)技術(shù)，調(diào)解原資料，進(jìn)一步生產(chǎn)成本，下降產(chǎn)品競(jìng)爭(zhēng)力。

第二，繁瑣性。

技術(shù)貿(mào)易壁壘因其所涉及的技術(shù)和實(shí)用規(guī)模較廣，遠(yuǎn)比配額、允許證等非關(guān)稅壁壘更為繁瑣，而WTO許可各國(guó)依據(jù)自身特征，例如地理和消費(fèi)習(xí)慣，設(shè)定與其他 不同的技術(shù)準(zhǔn)則。因此，證明一個(gè)技術(shù)準(zhǔn)則是否會(huì)阻礙正常的國(guó)際貿(mào)易并非易事。

第三，靈巧性。

技術(shù)和技術(shù)貿(mào)易壁壘形式的多樣化，為技術(shù)貿(mào)易壁壘的靈巧運(yùn)用創(chuàng)造了條件，使其比其他關(guān)稅壁壘更易實(shí)行。因?yàn)榧夹g(shù)貿(mào)易壁壘辦法的不明確性和可塑性，發(fā)達(dá) 可以在具體實(shí)行和運(yùn)作中對(duì)外國(guó)產(chǎn)品制訂有針對(duì)性的技術(shù)準(zhǔn)則。隨心所欲地 進(jìn)口品。而技術(shù)貿(mào)易壁壘辦法是以高科技程度為基本的技術(shù)準(zhǔn)則為基本的，科技程度低的發(fā)展中 難以斷定。有的技術(shù)準(zhǔn)則還不明確，涉及面廣，讓人難以把握，難以全面思考。因而具有執(zhí)行靈巧性的特征。

第四，合法性。

WTO樹(shù)立的技術(shù)法規(guī)、準(zhǔn)則和檢驗(yàn)流程主要是為了保護(hù) 安全和消費(fèi)者利益，具有合法性。

WT0協(xié)議在技術(shù)貿(mào)易壁壘方面并不否定各國(guó)技術(shù)貿(mào)易壁壘的正當(dāng)性和必要性，只是主意技術(shù)貿(mào)易壁壘不應(yīng)妨害正常的國(guó)際貿(mào)易，不應(yīng)加以輕視。技術(shù)貿(mào)易壁壘的存在具有合法性。

經(jīng)濟(jì)全球化是以貿(mào)易全球化為主要內(nèi)容的經(jīng)濟(jì)全球化，對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)和商業(yè)發(fā)展發(fā)生了深遠(yuǎn)的影響。隨同著“一帶一路”倡議的不斷推動(dòng)，越來(lái)越多的中小企業(yè)參與到國(guó)際市場(chǎng)中來(lái)，對(duì)外貿(mào)人員的專(zhuān)業(yè)知識(shí)和技巧要求也越來(lái)越高。

特別聲明：以上文章內(nèi)容僅代表作者本人觀點(diǎn)，不代表ESG跨境電商觀點(diǎn)或立場(chǎng)。如有關(guān)于作品內(nèi)容、版權(quán)或其它問(wèn)題請(qǐng)于作品發(fā)表后的30日內(nèi)與ESG跨境電商聯(lián)系。