技術專利化和專利準則化已成為許多跨境賣家和工業聯盟獲得更大經濟利益的門路。然而，對于一些不占領核心技術和專利的小賣家來說，如何應對涉外專利訴訟尤為關鍵。因此，賣家在應對訴訟時必需抓住證據選擇、專利無效訴訟、管轄權異議、和解等重要點，然后找到準確的解決計劃。

1、查明對方專利的相關情形

在實踐中，有很多這樣的情形。例如，一些賣家產品的技術計劃已經在宣傳冊上宣傳，產品已經出售，但技術計劃尚未提交專利申請。因此，應首先查明對方是否擁有相關專利，以及這些專利是否仍在有效保護期內。鑒于另一方是外國賣家，也可以委托相關專業機構進行調查，以確保調查信息的全面性和精確性。

2、證明沒有侵權

如果另一方擁有相關專利，且專利權仍在保護期內，則應證明其不侵占另一方的專利。依據專利侵權斷定的一般原則，對于發明專利和適用新型專利，只籠罩權力要求中所有必要的技術特點，具有生產經營目標的構成侵權。

專利申請在專利申請日前生產，應用同一辦法或者必要預備，僅在原規模內，不構成侵權；未經專利權人允許生產、出售的，不承擔賠償義務。

在司法實踐中，研發記錄或足以證明技術信息來自合法的文件是具有較高證明力的典范證據。

3、積極追求和解

經調查核實，確切涉嫌侵占對方專利權的，可以積極與對方追求和解。會談前，賣家也應當了解對方的目標。

如果對方的目標是爭取市場，通過專利限制競爭對手的生產范圍，則可以應用專利允許，包含技術交叉允許和專利交換。如果對方只是為了應用費，那么抓住會談的機遇，以合理的價錢達成和解。這樣，對自己來說，支付應用費不僅可以避免訴訟的風險，而且可以持續應用權力持有人的專利。

4、自動應訴爭奪自動權

一旦對方起訴，賣家應當積極回應訴訟。法院更終可能不支撐原告的訴訟請求。因此，如果積極回應訴訟，可能會博得訴訟或與對方達成和解，如果不回應訴訟可能會輸掉訴訟。賣家將面臨在國外制止出售相關產品，國外市場就做不了了。

以上就是小編整理的涉外專利訴訟 內容，希望對你有所幫助。

特別聲明：以上文章內容僅代表作者本人觀點，不代表ESG跨境電商觀點或立場。如有關于作品內容、版權或其它問題請于作品發表后的30日內與ESG跨境電商聯系。