這四名參議員要求亞馬遜詳細(xì)解釋為了阻止員工成立工人組織都采取了哪些步驟，如何對(duì)參與了罷工的工人進(jìn)行追蹤，以及亞馬遜在阻礙員工成立工會(huì)時(shí)與那些律師事務(wù)所進(jìn)行了合作。  

這四名參議員在信中表示，亞馬遜決定在系統(tǒng)上進(jìn)行大量投資，從而報(bào)復(fù)員工，限制他們批評(píng)不安全和不健康的工作條件，破壞了員工的言論自由。此外，亞馬遜還將工會(huì)和工人權(quán)利運(yùn)動(dòng)視為對(duì)公司的威脅，認(rèn)為這些運(yùn)動(dòng)等同于仇恨團(tuán)體和恐怖主義，這是不可接受的。  

今年9月，OpenMarketsInstitute發(fā)表的一份研究也聲稱，亞馬遜使用大規(guī)模工人監(jiān)控來提升員工產(chǎn)量，并可能存在限制美國各地工人工會(huì)的行為。  

亞馬遜表示，公司并未追蹤或監(jiān)控這些有可能正在組織、計(jì)劃罷工，或可能將與媒體對(duì)話的員工。  

另據(jù)外媒報(bào)道，本周三提交給法庭的一份文件顯示，亞馬遜公司倉庫工人聲稱，公司恢復(fù)了一項(xiàng)追蹤工人的工作效率的政策，而這項(xiàng)政策有可能讓工人面臨更大的新冠病毒感染風(fēng)險(xiǎn)。  

點(diǎn)擊咨詢現(xiàn)在有哪些新興平臺(tái)值得關(guān)注 >>>

特別聲明：以上文章內(nèi)容僅代表作者本人觀點(diǎn)，不代表ESG跨境電商觀點(diǎn)或立場(chǎng)。如有關(guān)于作品內(nèi)容、版權(quán)或其它問題請(qǐng)于作品發(fā)表后的30日內(nèi)與ESG跨境電商聯(lián)系。