今天來寫篇收款工具評測。

首先講清楚一個問題，我在逛論壇的時候發現很多賣家都在糾結，用同一套資料注冊不同收款工具會不會有關聯風險。

這個問題很好，但是答案有說不會被關聯的，有說會被關聯的，還有說看是哪款收款工具。

幾個帖子看下來，問題沒解決，我頭先暈了。

所以在這篇評測文章開始前，我們先理清楚，賣家用同一套資料注冊不同收款工具到底會不會被亞馬遜判定關聯！

答案是，賣家使用同一套資料注冊不同的收款工具用來收款，支付端口不會有關聯風險。

但是，如果同一套資料注冊的不同收款賬戶，用來綁定不同的亞馬遜店鋪，就會導致店鋪有關聯的風險。

因為賣家在注冊收款賬戶時用的信息通常都是公司名稱或者法人，而亞馬遜看的是收款人是誰，這是影響店鋪被判定關聯的重要因素，可以說市面上所有收款工具都可能被這個因素影響，因為規則是亞馬遜定的，跟收款工具沒有關系！記住這個底層邏輯！

OK，關聯問題講清楚了，我們繼續往下走。

做跨境電商，咱們賣的銷售額是外匯，掙的利潤也是外匯，想把掙的錢放在自己兜里，提現費率就很重要。

不然你想想，你吭哧吭哧寫Listing，打CPC，早八晚十的終于掙了1萬美金。正樂呵著呢，結果提現費率咔擦給你干掉5%，掙1萬，只能提9500，哎呀，你難受不？我想想都難受，我寫這段字的時候我都抓心撓肺，這是錢吶，賣家朋友們！

不僅提現費率很重要，考慮到全球市場龐大，跨境電商行業不是只有亞馬遜一家平臺，收款工具對平臺和幣種的支持范圍也很重要，尤其是國際收款的安全性。

于是我收集了市面上主流的5家跨境電商三方收款工具，分別是pingpong、Lianlian、、、。為了確保測評結果的參考價值與實用性，我會從提現費率、提現額度與門檻、到賬時效、多平臺幣種支持、收款安全性這5個角度對它們進行無死角測評對比。

所以，記得收藏這篇文章，較真測評，絕對中立。

如果你趕時間，直接下滑到文章最后一段看結論。

提現費率比一比，WorldFirst全場最低

對我來說，提現費率跟錢直接掛鉤，肯定是越低越好。

WorldFirst是千分之三，Airwallex是千分之五，Lianlian是千分之七；所以提現費率從低到高，依次是WorldFirst＜Airwallex＜lianlian＜pingpong＜payonpeer

這一輪對比是WorldFirst勝出。

提現額度與門檻，5家打成平手

提現門檻lianlian最低，10美元就能提，其余四家大差不差都是50美元起提；提現額度則是WorldFirst最高，因為它家沒有最高額度限制。

綜合來看，如果對提現額度有比較高的要求，WorldFirst跟pingpong會比較合適，Payoneer、lianlian跟Airwallex會比較適合對提現額度要求不太高的小賣家。

這一輪對比，我感覺5家在提現額度跟門檻差別沒有特別大，算打成平手。

到賬速度誰最快，這兩家難分輸贏

到賬時效pingpong跟lianlian最快，都是最快2小時到賬，Payoneer最慢，要3~5個工作日。

按照官網標注的數據，到賬時效按從慢到快，依次是Payoneer＜WorldFirst＜Airwallex＜pingpong＝lianlian

這一輪對比是pingpong跟連連勝出。

這里要提醒各位賣家，時效數據都是從官網收集的參數，總體屬于正常能接受的范圍，實際使用過程中應該都差不多，偏差不會特別大。

多平臺幣種支持，這兩家贏面很大

幣種類型從少到多依次是：Airwallex＜Payoneer＜lianlian＜WorldFirst＜pingpong

并且，較為主流的亞馬遜美元、歐元、英鎊跟日元，5家收款工具都有覆蓋。

這里要說下，要是你有多平臺的計劃，從pingpong、lianlian、payonpeer這三家里選好點，因為它們的平臺覆蓋是比較多的。

然而，再仔細點對比的話，我會覺得payoneer和Airwallex各自優勢面都很大。

首先，payoneer的主流平臺覆蓋跟pingpong、lianlian兩家差不多，平臺支持范圍是廣的。但它是目前所有收款工具里唯一官方宣布支持沃爾瑪收款的，雖然也有其他的收款工具稱自己能支持沃爾瑪收款，但目前官方信息披露里的收款支持方只有payonpeer。

沃爾瑪自從在電商上開始發力以后，發展勢頭很猛，已經成為了跨境電商平臺老二，很有沖擊亞馬遜的勢頭。增長迅猛說明它吸引到了相當一部分的中國跨境賣家，就我了解，圈子里有不少賣家都紛紛注冊入駐了沃爾瑪。所以從平臺范圍上看，payoneer會優于pingpong跟lianlian。

Airwallex雖然只有3個平臺，但它在支持到亞馬遜收款的同時，還支持了獨立站收款，這點也是其他收款工具所不具備的。要知道獨立站賣家也是跨境電商圈里不容小覷的存在，畢竟我們經常打趣說做獨立站的都是大佬。

所以，payoneer和Airwallex都是在支持到主流跨境電商平臺收款的同時，還能彌補覆蓋到沃爾瑪、獨立站這樣的平臺，從平臺支持度上我覺得這兩家確實是要勝過其他三家的。

這輪對比是payoneer和Airwallex勝出。

國內外牌照支持，收款合規很重要

這里簡單說下牌照的事情，有的新賣家可能會需要了解。

收款工具在宣傳時都會講自己家的牌照如何如何，這個牌照指的是金融牌照里的支付牌照。

收款工具拿到哪個國家的支付牌照，就意味著在這個國家可以進行合法合規的資金消費支付服務，否則就會被當地國家拉入黑名單，是違法的哈。

我收集資料的時候pingpong、Lianlian、Airwallex、World First、Payoneer5家牌照支持都是具備的，區別在于誰的牌照支持拿的更多更強，詳細的數據我在表格里有羅列，但因為是手動收集，要是有遺漏的話還請賣家朋友包涵補充。

可以看到，5家收款工具里，只有Airwallex、Lianlian是兼具國內外牌照支持的，其余三家的牌照支持都集中在海外，并且覆蓋范圍也都比較全面。

這輪對比，按牌照支持從小到大依次是World First＜Payoneer＜pingpong＜Airwallex＝Lianlian

現在所有角度都對比完了，咱們終于要進入評最優的環節了，嘿嘿嘿，有種搞事的激動感。

事先說明！不管最優評出來是誰，都請另外4家收款工具別找我，只是測評，無意冒犯！

避雷針放好了，上結論！

本次測評最優收款工具是！（省流小助手）

啊？Airwallex？為什么是Airwallex？

要是你也奇怪為什么Airwallex最優，可以繼續往下看。

其實，在整個測評結束時我個人是覺得Airwallex跟Payoneer之間很難抉擇。

但這只是基于我個人的認知與需求得出的結論，很可能你會覺得pingpong更好，甚至World First最好，因為它匯率最低。

所以我決定按照分數對每款工具進行評選。

打分規則：提現費率、提現額度與門檻、到賬時效、多平臺幣種支持和收款安全性，每個對比角度分值5分，勝出者拿滿分，其余依次遞減分數。

按照對比的每輪結果，分數結果如下：

圖片來源：火火妹

Airwallex以23分勝出！

整個表格看下來，Airwallex各個對比角度拿分都挺高的，說明它整體的使用感會更加完善，每個使用角度給到賣家的支持都會比較平均。Payoneer則是在提現費率和到賬時效以及牌照支持上有較大丟分，導致它的最終分數只能墊底......這還是很出人意料的。

你以為到這就結束了嗎？當然不是。

前面說了，支付牌照與資金的安全合規性掛鉤。

因此，收款工具在滿足跨境賣家收款需求的基礎上，還應該要解決2個問題：第一是賣家持有的資金在海外能否自由支付？第二是賣家的海外資金進入國內通道的合規性和方法。

Airwallex作為5家收款工具里的優勝者，它能在這兩個問題上給到賣家足夠的支持嗎？

首先，賣家持有的資金在海外能否自由支付，需要看收款工具是否具備海外真實賬戶。這點Airwallex是滿足的，無論賣家是付公司還是付個人都可以；比如你想付的是客戶注冊空中云匯賬戶的公司/股東法人賬戶，可以不需要提供材料.；即便你想要付別的公司或個人賬戶，只需要提供1年內的有效業務合同證明業務往來的真實性就可以，整個支付流程的運轉沒有太多限制性。

然后，關于資金進入國內通道的合規性和方法，這點其實涉及到了人民幣入境。根據我查到的資料，Airwallex是只要客戶是電商客戶，有365天內的電商訂單上傳或者授權Airwallex系統自動拉取，就可以有訂單等額的人民幣入境金額，整個過程合規便捷。

到這里，我才能真正說Airwallex是5家收款工具里相對更完善，更適合跨境賣家使用的收款工具。

因為收款工具作為服務性質的產品，它的好用絕不是僅停留在低費率的層面上。當你只擁有一家店鋪時，你關心的是自己掙的錢能拿回來多少；當你從一家店鋪發展到多家店鋪甚至多個平臺布局你的商業夢時，你使用的收款工具便利性和資金安全保障會成為比提現費率更重要的事情。

尤其是國際時局動蕩的今天，蝴蝶扇一扇翅膀就會掀起滔天的波浪。涉及到跨境資金流通，各個國家的監管部門都會出于反洗錢、反財富轉移的考慮對大額資金賬戶嚴監管，所以一款好的收款工具，不僅得有能滿足多個不同國家監管要求的能力，還要有高強的風控實力和技術實力。

哈哈哈哈哈哈，寫著寫著沒忍住升華了一下。其實收款工具的使用感是非常主觀的，每個賣家選擇收款工具時也會有自己不同的側重點，如果你有更好用的收款工具，歡迎在評論區里分享使用感受。碼字不易，還請多多轉發收藏~

特別聲明：以上文章內容僅代表作者本人觀點，不代表ESG跨境電商觀點或立場。如有關于作品內容、版權或其它問題請于作品發表后的30日內與ESG跨境電商聯系。