就亞馬遜廣告而言,一千個賣家有一千種方法,每個人對廣告都有各自的看法,下面列舉了幾個問題及打法思路解析,希望可以給賣家一些啟示,再舉一反三,做出適合自己的廣告風格。
就亞馬遜廣告而言,一千個賣家有一千種方法,每個人對廣告都有各自的看法,下面列舉了幾個問題及打法思路解析,希望可以給賣家一些啟示,再舉一反三,做出適合自己的廣告風格。
1、AMS的廣告系統和SC的廣告系統對比,同樣成熟的操作,針對高轉化率的產品AMS成本會比SC低嗎?
首先,這是不同的打法方式,注重的是展示和流量,SC中的PPC展示位受限制較大,所以展示量比AMS少,可以說AMS并不注重顯示,AMS的系統邏輯也比較復雜。其次,即使相同的廣告邏輯,受眾不同,廣告系統也不一樣,不能直接拿數據做橫向對比。
2、一款非常冷門的美亞產品,大概只有3-4個賣家做,但是這里面只有我們和另外一家是打廣告的。盡管只有兩個,但是出價卻達到1.2。經分析,競拍價應在0.9-1.2之間。目前有了一個計劃,希望與另一方商討,共同降低廣告報價(比如共同降至0.3),從而減少各自的廣告開支。這計劃可行嗎?現在只有兩個廣告發布,能不能同時降低出價,達到同樣的效果?
首先這個不適用,防君子不防小人。以前還有賣家跟同行一起提價。賣家談了價錢,而且競價這個東西,沒有說不變的;其次是不科學,不符合人性自私的基因。假想大家都愿意調低,但一旦同樣的出價他廣告后了或少了,就不可能再繼續0.3了,總的來說就是覺得這很考驗人性;此外是與其和對手商議,不如看看在賣家自己這個方面有沒有什么可優化的。根據問題所說,只有兩家投放廣告,那賣家就可以看看頭上的廣告位有多少需要把握,然后再投放廣告的還有幾個Listing,是不是需要都拼競價。
最后就是,既然都是要爭取頭部的廣告位,那么設置競價的方式也可以優化一下,試著將出價集中在頭部。
總結來說就是要做到:調節bid+;將流量集中到頭部;提高asin定投補一些流量;人為操作補一些免評單,以提高自身的轉化率。
3、賣家采用FBA與FBM兩種運輸方式。在FBA交貨后,FBA發貨給客戶,沒貨就FBM發貨給買家。因為FBA學習時間比較短。因此造成這兩種廣告方式都是間歇性的,很影響轉化。在這種情況下廣告應該怎么操作呢?
首先,SKU分開,一個發貨鏈接,一個自發貨鏈接跟賣,兩個分開;其次,廣告分開并長期開,廣告跑的是持續性,可以將自發貨設置稍高一點,這樣有倉庫的貨,就是倉庫的為購物車,自發貨的廣告價格比亞馬遜倉庫的便宜一點,自發貨能出單也可以讓一直出單。
以上就是關于問題的相關解答,希望對您有所幫助。
特別聲明:以上文章內容僅代表作者本人觀點,不代表ESG跨境電商觀點或立場。如有關于作品內容、版權或其它問題請于作品發表后的30日內與ESG跨境電商聯系。
二維碼加載中...
使用微信掃一掃登錄
使用賬號密碼登錄
平臺顧問
微信掃一掃
馬上聯系在線顧問
小程序
ESG跨境小程序
手機入駐更便捷
返回頂部