廣告運動的投放運作，除了廣告策略的選擇，如何肯定廣告架構也是眾多賣家時常迷惑的處所?？纯催@幾種情形有沒有曾經或是現在你還踩著“坑”？

• 無論三七二十一，手工廣告中三種匹配方法同時“塞”在一次廣告運動中；

• 疏忽亞馬遜花費者顯著的產品購置偏向，只要癥結詞共享，也會將不符合花費偏向的產品添加投放；

• 為了便于查看數據，在同一手動廣告運動中，將一組癥結詞廣告分離投放到另一組ASIN廣告組；

就廣告而言，“好的開端是勝利的一半”，同樣實用于廣告。假如一開端就樹立不合適自己廣告運動的架構，以后既要斟酌優化，又存在架構合理性問題，對于后期廣告數據與廣告優化都有雙重阻力。

于是問題來了，如何選擇合適自己產品的廣告架構呢？可以參考以下建議：

匹配廣告目標：如當廣告目標為打造準確癥結詞排名時，除準確性癥結詞的匹配方法或ASIN類投放對象不合適涌現準確匹配方法或ASIN類投放對象，而且當須要調劑不同廣告位的競價，可能會影響全部廣告競價與消費、績效表示；

參照廣告預算限度：在預算充分的情形下，更建議大家在廣告的基本上進行獨立的廣告運動，視察后期資料比擬便利，也可以減少廣告預算的“互搶”情形。以“疏散”方法設置參考：

疏散類型：5個廣告運動，5個廣告組。

Auto、Broad、Phrase、Exact、ASIN。

如預算限制較大，再斟酌其他廣告構造，可參考億數通廣告智能投放功效供給的其它亞馬遜廣告架構模型。詳細設定如下：

組群類型：2個廣告運動，5個廣告組；

綜合類型：2個廣告運動，3個廣告組。

特別聲明：以上文章內容僅代表作者本人觀點，不代表ESG跨境電商觀點或立場。如有關于作品內容、版權或其它問題請于作品發表后的30日內與ESG跨境電商聯系。