亞馬遜今年頗有點流連不利，今年以來頻繁的被美國議員“找茬兒”。

今年3月份，美國國會參議員伊麗莎白?沃倫宣布履職誓言時表現，如果當選美國總統，她將拆分亞馬遜、谷歌和Facebook，以掌握科技行業的競爭。

此外，亞馬遜針對平臺上美國第三方商家的一項規定：不得在其它網站供給更低售價。一些批駁人士稱之為“最惠國做法”或是“價錢匹配”，他們以為這樣的舉措違背了美國反壟斷法律。亞馬遜迫于無奈最終破除該項條款。

近日，美國議員再次找上門來，對亞馬遜Amazon 's Choice提出質疑，他們以為這個徽章可能會誤導花費者，讓他們誤認為這種區分的產品是更好的，而實際上是一些瑕疵品。

Amazon's Choice是運用于可以直接從Amazon Echo(即通過語音命令)購置產品的一個標簽，目標是在于配合Amazon Echo用于簡化客戶的購置流程。除了Best Seller之外，Amazon會對一些類別的產品打上Amazon's Choice - 亞馬遜推舉的標簽(黑色標志)。

昨日，美公民主黨參議員鮑勃·梅內德斯(Bob Menendez)和理查德?布盧門撒爾(Richard Blumenthal)致信亞馬遜CEO，請求他說明亞馬遜Choice項目標運作機制，因為最近有人在BuzzFeed埋怨說亞馬遜推舉存在缺點或者質量糟糕的商品。

參議員以為：“徽章(亞馬遜會精心挑選的商品并打上‘Amazon’s Choice’標簽)可能會誤導花費者，讓他們以為該產品受到特殊優先，是更好的產品，事實并非如此，有些印有徽章的商品德量拙劣。”

外媒指出，亞馬遜必需在9月16日前回答立·法·者的質詢，然后參議員們將決議，目前的形勢是否值得采用進一步的行為，比如立法。Menendez的公關總監Francisco Pelayo在一封電子郵件中寫道：“參議員Menendez要看看他們的問題得到了什么回應，然后看看如果亞馬遜不能改正自己的行動，聯·邦·政·府是否須要做些什么。”

事實上，Amazon 's Choice的問題并不是第一次被提及，在今年6月份的時候就有媒體稱“Amazon 's Choice并不必定意味著產品好”。

據懂得，目前亞馬遜沒有回應周一的信件，但表現公司在掩護推舉機制的公平性方面已投入大批資源。

特別聲明：以上文章內容僅代表作者本人觀點，不代表ESG跨境電商觀點或立場。如有關于作品內容、版權或其它問題請于作品發表后的30日內與ESG跨境電商聯系。