現(xiàn)如今人們對(duì)于商標(biāo)注冊(cè)的掩護(hù)意識(shí)越來(lái)越深厚了，對(duì)于商標(biāo)注冊(cè)掩護(hù)的看重度也是逐日逐漸的晉升，對(duì)于海外的商標(biāo)注冊(cè)更加是非常的關(guān)注，美國(guó)就是許多國(guó)人備受關(guān)注的國(guó)度之一。

但是由于中美兩國(guó)商標(biāo)注冊(cè)制度有很大的差異，很多中國(guó)商標(biāo)申請(qǐng)人在注冊(cè)美國(guó)商標(biāo)是存在必定的誤區(qū)，這些誤區(qū)會(huì)導(dǎo)致美國(guó)商標(biāo)注冊(cè)失敗。下面就隨賽貝小編一起來(lái)看看。

中國(guó)賣家申請(qǐng)美國(guó)商標(biāo)注冊(cè)更大的誤區(qū)在于毛病懂得美國(guó)商標(biāo)在先權(quán)力。

我國(guó)商標(biāo)申請(qǐng)制度的實(shí)用原則。在美國(guó)的商標(biāo)法系統(tǒng)中應(yīng)用權(quán)的概念非常主要。應(yīng)用一個(gè)注冊(cè)商標(biāo)，尚未投入應(yīng)用，但相對(duì)于商標(biāo)注冊(cè)，前者享有優(yōu)先權(quán)。

美國(guó)與中國(guó)商標(biāo)法的重要差別之一是對(duì)應(yīng)用權(quán)的認(rèn)定。進(jìn)入美國(guó)市場(chǎng)的中國(guó)企業(yè)，因?yàn)閼?yīng)用“中國(guó)”的思維方法“和中國(guó)法律制度”，試圖懂得美國(guó)的制度，他們往往犯了一個(gè)大毛病。也就是說(shuō)，中國(guó)企業(yè)往往決議申請(qǐng)美國(guó)的商標(biāo)，往往只在少量應(yīng)用或不應(yīng)用商標(biāo)的情形下(或基本沒(méi)有意圖)。在這種情形下，上述商標(biāo)申請(qǐng)沒(méi)有事先的權(quán)力。事實(shí)上，商標(biāo)“在先權(quán)力”是歸屬于商標(biāo)申請(qǐng)?jiān)诤螅梢怨┙o有效的證據(jù)之前應(yīng)用的第三方。

此外，在美國(guó)商標(biāo)的檢索，中國(guó)企業(yè)的概念往往被誤會(huì)的優(yōu)先權(quán)。在中國(guó)的商標(biāo)法律制度，只要是全面搜索和評(píng)估中國(guó)商標(biāo)局商標(biāo)申請(qǐng)數(shù)據(jù)庫(kù)之前的記載，您可以大致完成商標(biāo)搜索。

換句話說(shuō)，評(píng)估中國(guó)商標(biāo)局?jǐn)?shù)據(jù)庫(kù)記載在大多數(shù)情形下完成初步的商標(biāo)搜索，因?yàn)橹袊?guó)的商標(biāo)制度，以掩護(hù)商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)的原則，以掩護(hù)未能申請(qǐng)注冊(cè)商標(biāo)為例外。中國(guó)商標(biāo)局商標(biāo)申請(qǐng)數(shù)據(jù)庫(kù)在中文運(yùn)用前的記載方法，僅在中國(guó)申請(qǐng)，但不實(shí)用于美國(guó)。

在美國(guó)，只要應(yīng)用它的商標(biāo)權(quán)，就不可能將其注冊(cè)商標(biāo)的權(quán)力。中國(guó)企業(yè)經(jīng)常犯以下毛病：嘗試應(yīng)用商標(biāo)局的商標(biāo)檢索記載，在美國(guó)進(jìn)行商標(biāo)搜索，但不驗(yàn)證是否有任何近似的商標(biāo)已投入應(yīng)用。

因此，在做美國(guó)商標(biāo)查詢時(shí)，除了要查詢美國(guó)專利商標(biāo)局?jǐn)?shù)據(jù)庫(kù)中的信息之外，還要查詢是否存在那種沒(méi)有注冊(cè)商標(biāo)，但是已經(jīng)投入商業(yè)應(yīng)用的雷同或者相似的商標(biāo)，防止商標(biāo)因近似而被駁回。

特別聲明：以上文章內(nèi)容僅代表作者本人觀點(diǎn)，不代表ESG跨境電商觀點(diǎn)或立場(chǎng)。如有關(guān)于作品內(nèi)容、版權(quán)或其它問(wèn)題請(qǐng)于作品發(fā)表后的30日內(nèi)與ESG跨境電商聯(lián)系。