編輯/?by??大信法務(wù)安娜

本文首發(fā)于公眾號(hào)：大信法務(wù)

（ID:AMZSVSP）歡迎隨便轉(zhuǎn)載

有夫之婦李艷在家中偷情，結(jié)果被丈夫堵個(gè)正著，對(duì)方報(bào)警，李艷跳樓身亡……

家住莊河的徐麗和王飛結(jié)婚多年，兩人有個(gè)10多歲的女兒。

徐麗與張軍是微信好友，兩人聊天記錄比較曖昧，而張軍也知道徐麗有丈夫。

生活在遼寧莊河的已婚女子徐麗（化名）在家中和男子張軍（化名）約會(huì)，兩人準(zhǔn)備發(fā)生不當(dāng)關(guān)系時(shí)，王飛正好回家，將正在偷情的兩個(gè)人堵個(gè)正著。

剛開始，雙方準(zhǔn)備協(xié)商解決此事，但結(jié)果未達(dá)成一致。?張軍給自己哥哥打了電話，電話掛斷后，?張軍哥哥又把電話打了回來(lái)，這時(shí)徐麗接過(guò)電話說(shuō)：“我倆讓我對(duì)象堵在屋內(nèi)，要解決這事，拿10萬(wàn)元。

之后張軍哥哥報(bào)警，并和警察一起到李艷家中。

在警察向張軍了解情況時(shí)，徐麗在廚房跟丈夫說(shuō)：“你把孩子照顧好。”王飛說(shuō)：“孩子不用你管。

”隨后，徐麗從5樓廚房窗戶跳了出去，徐麗隨即被送到醫(yī)院搶救，由于傷勢(shì)嚴(yán)重徐麗經(jīng)搶救無(wú)效死亡。

此后王飛將張軍起訴到法院，索賠各項(xiàng)損失46萬(wàn)余元。經(jīng)過(guò)莊河市法院、大連市中院兩級(jí)法院審理，2019年3月這起案件終審宣判，王飛的訴訟請(qǐng)求被駁回。

跳樓的徐麗被送往莊河中心醫(yī)院搶救，傷重?zé)o效死亡。王飛隨后將張軍起訴到法院，索賠各項(xiàng)損失46萬(wàn)余元。

莊河法院一審認(rèn)為，張軍與徐麗通過(guò)微信聯(lián)系，在知曉徐麗已婚的情況下，到徐麗家中欲發(fā)生不當(dāng)關(guān)系，有違社會(huì)公德，違背公序良俗，二人行為具有違法性且雙方均有過(guò)錯(cuò)。

兩人的行為被王飛發(fā)現(xiàn)后，徐麗跳樓自殺，其跳樓的原因系其與張軍欲發(fā)生不當(dāng)關(guān)系被發(fā)現(xiàn)，存在因果關(guān)系。

張軍應(yīng)對(duì)徐麗的死亡承擔(dān)賠償責(zé)任，一審法院確定其承擔(dān)20%的賠償責(zé)任，并賠償精神撫慰金20000元。

法院一審判決：張軍賠償王飛165454.25元，并給付精神撫慰金20000元，共計(jì)185454.25元。

張軍不服上訴。

他稱，自己并未和死者發(fā)生不正當(dāng)關(guān)系，自己與徐麗的行為應(yīng)當(dāng)受到道德的譴責(zé)，但不是法律調(diào)整的范圍。

此外，徐麗王飛向自己所要10萬(wàn)元，自己哥哥報(bào)警后徐麗發(fā)現(xiàn)敲詐不成，違法行為敗露，才跳樓自殺。

徐麗跳樓時(shí)自己不知情，不應(yīng)承擔(dān)責(zé)任。

而王飛則稱，案發(fā)當(dāng)天張軍被堵在自家屋內(nèi)是不爭(zhēng)事實(shí)，徐麗死亡和張軍與其發(fā)生不正當(dāng)關(guān)系有不可分割的因果關(guān)系。

徐麗也不可能為了10萬(wàn)元以生命為賭注。

只不過(guò)是因?yàn)閺堒妼?dǎo)致其精神崩潰而跳樓。

張軍應(yīng)當(dāng)意識(shí)到徐麗有輕生想法，其應(yīng)該保護(hù)好徐麗阻止其跳樓自殺。

法院判決

孫濤與李艷通過(guò)微信聯(lián)系，而孫濤知曉對(duì)方是有夫之婦的情況下，到張強(qiáng)家中想要和李艷發(fā)生兩性關(guān)系，有違社會(huì)公德，違背公序良俗，二人行為具有違法性且雙方均有過(guò)錯(cuò)。

李艷與孫濤的行為被張強(qiáng)發(fā)現(xiàn)后，在警察到來(lái)后，李艷跳樓自殺，李艷跳樓的原因是自己與孫濤欲發(fā)生兩性關(guān)系被發(fā)現(xiàn)，李艷的跳樓與其和孫濤欲發(fā)生兩性關(guān)系存在因果關(guān)系，最終導(dǎo)致李艷經(jīng)搶救無(wú)效死亡，孫濤應(yīng)對(duì)李艷的死亡承擔(dān)賠償責(zé)任，法院確定孫濤承擔(dān)20%的賠償責(zé)任。

莊河市人民法院一審判決，孫濤賠償李艷家屬16萬(wàn)余元，并給付精神撫慰金2萬(wàn)元，共計(jì)18萬(wàn)余。

大信法務(wù)服務(wù)內(nèi)容：

（針對(duì)跨境電商行賣家和所有服務(wù)商）

?

合同糾紛的調(diào)解和訴訟

?

小額債權(quán)一次性打包合法催收

（無(wú)前期費(fèi)用）

特別聲明：以上文章內(nèi)容僅代表作者本人觀點(diǎn)，不代表ESG跨境電商觀點(diǎn)或立場(chǎng)。如有關(guān)于作品內(nèi)容、版權(quán)或其它問題請(qǐng)于作品發(fā)表后的30日內(nèi)與ESG跨境電商聯(lián)系。