行業熱點

PART/

01

1、上海某公司無版號運營游戲，被罰款110余萬元

上海市文旅局執法總隊于近日對上海某信息技術有限公司未經審批，擅自上網出版網絡游戲的違法行為，作出沒收全部違法所得，罰款人民幣1109835元的行政處罰。

經調查，當事人在未取得游戲出版物版號和審批文號等相關資質的情況下，通過信息網絡先后出版網絡游戲《赤月傳說：決戰蒼月島》《紫金傳奇》《龍皇傳說：金牛傳奇》《神明物語：愛琳詩篇》《鬼殺之刃：愛琳詩篇》《英靈契約》和《王者傳世：戰神蚩尤》，違反了《網絡出版服務管理規定》第二十七條的規定。根據《網絡出版服務管理規定》第五十一條的規定，市文旅局執法總隊依法作出上述處罰。（來源：“上海掃黃打非”公眾號）

2、中央網信辦等部門組織開展“清朗·2022年暑期未成年人網絡環境整治”專項活動

2022年7月18日，中央網信辦等部門就開展為期2個月的專項清朗行動舉行啟動儀式。強調本次清朗行動主要聚焦于

未成年人使用頻率高的短視頻直播、社交、學習類App、網絡游戲、電商、兒童智能設備等平臺，集中解決涉未成年人問題亂象。

3、泰國購入楊紫、成毅《沉香如屑》播出版權

7月16日，據新浪娛樂消息，泰國娛樂公司TrueID公布，已購入楊紫、成毅主演的古裝劇《沉香如屑》版權，將制作配音版、字幕版播出。該劇在國內已獲得發行許可證，待播出。

4、95年版權保護期將至，迪士尼或將失去米老鼠版權

據英國衛報報道，隨著“米老鼠”95年版權保護期的臨近，迪士尼或將失去這個最具代表性的卡通形象專有版權。米老鼠這一形象最初由沃爾特·迪尼斯創作于1928年，但根據美國版權保護法，米奇的版權保護期限為95年，到2024年，米老鼠這一形象使用權將放開。任何人都有權使用米老鼠形象生產商品或進行創作，而無需向迪士尼支付版權費。

5、游戲主播PDD在直播中演唱《向天再借五百年》被索賠10萬元

7月7日，《向天再借五百年》著作權人、著名作曲家張宏光委托律師事務所發布聲明稱，就劉謀（PDD）在直播中演唱《向天再借五百年》侵權事宜，律所委托人與劉謀、武漢斗魚網絡科技有限公司已達成一致意見。“委托人張宏光感受到了劉謀先生對《向天再借五百年》的感情，接受劉謀的道歉。”

據悉，此前游戲主播PDD因在直播中演唱《向天再借五百年》，遭版權方起訴索賠10萬元。PDD表示，自己并未想通過唱歌積攢財富，愿意道歉并不會再唱。對此張宏光回應：索賠金額不重要，重要的是借此呼吁社會各界對音樂版權的高度重視，讓更多音樂人的勞動付出，有所回報，激勵更多創作者創作出更多優秀作品。

6、小米回應在意大利遭罰款：正評估原因，始終遵循經營地法律法規

據外媒報道，7月16日，小米公司在意大利被處以320萬歐元（約2176萬元人民幣）的罰款。小米公司回應稱，正在評估這一處罰背后的原因。小米一直堅持合法合規經營，并遵守經營地相關法律法規。

做出這一處罰是意大利競爭管理局。該機構表示，當產品（還在保修范圍內）出現劃痕或其他輕微缺陷時，小米科技意大利有限公司拒絕進行維修，損害了消費者的權利。（來源：新浪科技）

7、華誼申請凍結密春雷兩公司8800萬股權

據天眼查App顯示，近日，華誼兄弟（天津）實景娛樂有限公司申請凍結上海覽盛企業管理有限公司所持海南觀瀾湖華誼馮小剛文化旅游實業有限公司7000萬人民幣股權、覽海控股（集團）有限公司所持內蒙古中瀛天山能源開發有限公司1800萬人民幣股權，合計共凍結8800萬人民幣股權。

新規速遞

PART/??02

1、上海市監局發布《上海市網絡直播營銷活動合規指引》

上海市監局于7月13日，發布了《上海市網絡直播營銷活動合規指引》（以下簡稱“指引”）。指引共五章，對網絡直播商品營銷過程中的主體、商品、行為相關典型問題進行了針對性的回應：如網絡主播偷稅漏稅、虛擬劇情賣慘人設惡意營銷、銷售假冒偽劣、消費者維權難等。

2、國務院擬制定《網絡數據安全管理條例》

2022年7月14日，國務院辦公廳發布關于印發《國務院2022年度立法工作計劃》的通知。通知顯示，《網絡數據安全管理條例》將由網信辦組織起草，《商用密碼管理條例（修訂）》將由密碼局起草，《專利法實施細則（修訂）》將由市場監管總局及知識產權局起草。

3、國家網信辦發布《個人信息出境標準合同規定（征求意見稿）》

為了規范個人信息出境活動，保護個人信息權益，促進個人信息跨境安全、自由流動，依據《中華人民共和國個人信息保護法》，國家網信辦起草了《個人信息出境標準合同規定（征求意見稿）》，現向社會公開征求意見。征求意見稿規定了可以通過標準合同向境外提供個人信息的情形、事前開展個人信息保護影響評估重點、標準合同內容、備案材料等內容。本次征求意見截至到2022年7月29日。

?

4、北京市教委印發《北京市學科類校外培訓指導手冊》

北京市教委于7月12日發布《北京市學科類校外培訓指導手冊》，對學科類校外培訓機構的活動組織、培訓內容、師資配置、收費要求、招生宣傳等方面作出明確規定。

5、最高院發布《關于辦理人身安全保護令案件適用法律若干問題的規定》

7月15日，最高人民法院發布《關于辦理人身安全保護令案件適用法律若干問題的規定》。《規定》共13條，其中明確了人身安全保護令案件不依附于離婚等民事訴訟程序；明確凍餓以及經常性侮辱、誹謗、威脅、跟蹤、騷擾等均屬于家庭暴力，擴大人身安全保護令適用范圍；適當擴大代為申請的情形及代為申請的主體范圍，明確“年老、殘疾、重病”等情況，可以在尊重當事人意愿的前提下，由相關部門代為申請。此外，《規定》根據家庭暴力發生特點，總結實踐經驗，列舉十種證據形式，明確指導審判實踐，也為家庭暴力受害人留存、收集證據提供清晰的行為指引，還對參照反家庭暴力法適用的具體人員范圍、人身安全保護令與離婚訴訟的關系等問題進行了規定。

6、市場監督管理總局發布《關于試點開展委托實施部分經營者集中案件反壟斷審查的公告》

近日，市場監管總局發布《關于試點開展委托實施部分經營者集中案件反壟斷審查的公告》，擬于2022年8月1日起試點委托北京市、上海市、廣東省、重慶市、陜西省市場監督管理局開展部分適用經營者集中簡易程序的案件（以下簡稱簡易案件）反壟斷審查工作。

試點期間，市場監管總局將根據工作需要，將部分簡易案件委托試點省級市場監管部門負責審查。市場監管總局統一受理經營者集中申報并在試點省級市場監管部門審查意見基礎上作出審查決定。試點省級市場監管部門按照市場監管總局統一的經營者集中工作規則，進行材料審核、立案審查，并在規定時限內完成審查，將審查報告和審查建議報市場監管總局。市場監管總局作出審查決定后，試點省級市場監管部門將審查決定送達申報人。試點期限為2022年8月1日至2025年7月31日。

司法案例

PART/03

1、《譚談交通》首案宣判

7月13日，廈門某公司收到判決書，法院認定其在公眾號上傳了一期名為“《譚談交通》超全名場面合集”的視頻，侵犯了成都游術公司享有的信息網絡傳播權，判處該公司停止侵權并賠償1500元。據悉，該案為《譚談交通》著作權糾紛的首案。

天府新區法院經審理認為，《譚談交通》系具有獨創性的智力成果，屬于視聽作品，成都市廣播電視臺系作者，廈門公司向不特定公眾提供案涉作品侵害了游術公司對案涉作品享有的信息網絡傳播權，構成侵權。最終考慮涉案作品攝制難度和獨創性、涉案作品類型等判決賠償游術公司經濟損失及維權合理支出1500元。（來源：知產庫）

2、劉某某訴拼多多“砍價”案一審出判

據“上海長寧法院”微信公眾號消息，7月5日上午，上海市長寧區人民法院就劉某某訴上海尋夢信息技術有限公司網絡侵權責任糾紛案依法公開宣判。法院認定被告構成知情權侵害，一審判決被告于判決生效之日起十日內向原告賠償損失400元；駁回原告其余訴訟請求。

法院認為，規范互聯網平臺經濟的發展，構建清朗的網絡交易環境是全社會的共同責任。電子商務經營者開展“拉新活動”時應全面、真實、準確、及時地披露活動信息，保障消費者的知情權。信息披露不符合法定要求或存在歧義的，構成對消費者知情權的侵害，應當承擔相應的侵權責任。（來源：上海長寧法院）

3、廣東人臉識別公益訴訟第一案宣判

7月11日，

廣東省廣州市越秀區檢察院辦理的該省首例向互聯網法院提起的涉人臉識別公民個人信息保護民事公益訴訟案公開宣判

，法院判決被告鄭某、任某、戴某、陳某立即停止對公民個人信息的侵害、支付公益損害賠償金、公開賠禮道歉并以行為補償彌補損害。此前，鄭某等4人已被法院認定犯侵犯公民個人信息罪，被判處有期徒刑一年二個月至一年不等，各并處罰金。（來源：檢察日報）

4、君海網絡公司因旗下游戲套用版號，被判連帶賠償65萬元

廣州叢縱起訴乾游網絡、君海網絡、廣州赫墨拉等公司，稱被告運營的《太古封魔錄》在華為應用商城上套用其“幻化之鋒”游戲版號，導致其自身受到損失，且被告一直持續侵權，侵權主觀惡意大，據此索賠100萬元。法院經審理后認定被告的行為屬于《反不正當競爭法》第二條規定的不正當競爭行為，進而認定侵權事實成立。在賠償數額方面，則是依照華為提供的流水明細、侵權持續時間、侵權主觀惡意等因素，最終判定三被告方賠償廣州叢縱65萬元。

特別聲明：以上文章內容僅代表作者本人觀點，不代表ESG跨境電商觀點或立場。如有關于作品內容、版權或其它問題請于作品發表后的30日內與ESG跨境電商聯系。