今年以來，跨境電商賣家因為屢次侵犯知識產(chǎn)權(quán)被罰款，原因涉及商標、外觀專利以及“釣魚執(zhí)法”等。從年初起到現(xiàn)在，GBC律所、Keith律所發(fā)起了多家品牌、多個平臺的侵權(quán)案件起訴，侵權(quán)一波未平一波又起，如今，又有賣家收到SMG律所的侵權(quán)起訴郵件。

近日，有eBay賣家收到美國律師事務所SMG(STEPHEN M. GAFFIGAN, P.A.)的郵件。郵件顯示，賣家侵犯了Adidas的外觀和商標權(quán)，被暫時限制銷售，賣家需在8月7日或之前提交回復備忘錄，若未能回復或提交答案將導致默認判決。

據(jù)了解，該賣家侵犯的是Adidas一款足球商品的外觀和商標權(quán)。該賣家表示，其店鋪有9000美元的資金被臨時禁令，導致庫存嚴重積壓。另外，找律師庭外和解還要花1500美元，但也只能拿回凍結(jié)資金的20%。

據(jù)悉，此次賣家涉及侵權(quán)的商品除了足球之外，還有衣服，共涉及68家eBay店鋪和15家亞馬遜店鋪，而涉事店鋪均來自中國。由于目前法院仍未下達最終封號判決，尚屬臨時禁令，賣家店鋪其余商品仍可進行銷售。

回顧以往GBC、Keith事件

眾所周知，老牌的GBC、黑馬EPS和發(fā)力的Keith，以及FL州的SMG都為美國的著名律所。而近幾個月以來，GBC和Keith律所在中國的表現(xiàn)可是令人“聞風喪膽”。為了讓更多的賣家提高對知識產(chǎn)權(quán)的重視，痛定思痛，雨果網(wǎng)為賣家整理了在過去的數(shù)月里，他們做出的、令中國賣家“恨得牙癢癢”的舉動：

GBC案件

1、3月20日，GBC起訴賣家品牌侵權(quán)，包括MCM、LVMH ：TAG Heuer和Hublot、以及Harley-Davidson三大品牌，導致賣家賬號被凍結(jié)；

2、5月23日，GBC再次將“維權(quán)”之手伸向速賣通，1000多名速賣通賣家陷入該風波，光是Levis品牌的就有252家店鋪，另外還有幾個品牌涉及600多名賣家；

3、6月8日，GBC五案齊發(fā)，同時凍結(jié)了五個案件的賣家，其中速賣通有263個賬號被告，eBay有219個。

Keith案件

1、5月25日前后，Keith起訴了四個案件。第一擊是Dewalt得偉電池；第二擊是Frisbee飛盤玩具；第三擊是小豬佩奇和PJ Mask；第四擊是新代理的品牌PETS ROCK。

2、距離不到一個月的時間，Keith律所又再次發(fā)起攻擊。Frisbee飛盤玩具打假卷土重來，超過1200位涉事賣家被扣資金；

3、賣家因售賣帶有“True Touch”字樣的寵物手套，賬戶款項被永久扣留，罰扣金額達20多萬美金；

4、7月9日賣家又收到Keith律所的郵件，郵件告知賣家侵犯了Pink Floyd的知識產(chǎn)權(quán)，案涉及943個賣家賬號，大部分反饋的是Wish賣家。

在眾多的案件當中，我們不難發(fā)現(xiàn)，無論是哪間律所發(fā)起的訴訟，最終賣家都要承擔一定的損失。各國對知識產(chǎn)權(quán)的重視程度越來越高時，對于侵權(quán)知識產(chǎn)權(quán)的打擊力度也會越來越大。因此，賣家在選擇或者開發(fā)商品的時候一定要注意規(guī)避風險，否則下一個被打擊的就是自己。

點擊咨詢現(xiàn)在有哪些新興平臺值得關(guān)注 >>>

特別聲明：以上文章內(nèi)容僅代表作者本人觀點，不代表ESG跨境電商觀點或立場。如有關(guān)于作品內(nèi)容、版權(quán)或其它問題請于作品發(fā)表后的30日內(nèi)與ESG跨境電商聯(lián)系。