AppGallery Connect【性能管理】典型案例解析——“登錄耗時(shí)”異常問(wèn)題,appgalleryconnect使用教程

AppGallery Connect典型案例分析【性能管理】——“登錄耗時(shí)”異常問(wèn)題

案例背景:

“登錄耗時(shí)”是開(kāi)發(fā)者需要關(guān)注的用戶體驗(yàn)關(guān)鍵指標(biāo)之一。a開(kāi)發(fā)人員使用績(jī)效管理服務(wù)來(lái)監(jiān)控指標(biāo)，發(fā)現(xiàn)實(shí)際問(wèn)題并及時(shí)解決。以下是本案過(guò)程的詳細(xì)說(shuō)明:

案例詳情:

1.集成性能管理SDK

A.在項(xiàng)目級(jí)build.gradle文件中添加maven warehouse和classpath依賴項(xiàng)。

B.在應(yīng)用程序的build.gradle文件中添加插件和SDK依賴項(xiàng)。

2.增加對(duì)“登錄耗時(shí)”的監(jiān)控

在登錄邏輯代碼處，調(diào)用性能管理服務(wù)API，僅增加三行代碼，就完成了對(duì)“登錄耗時(shí)”指標(biāo)的監(jiān)控。

3.發(fā)現(xiàn)實(shí)際問(wèn)題。

A、開(kāi)發(fā)者A在AGC的“性能管理”頁(yè)面發(fā)現(xiàn)了本月問(wèn)題中自定義事件“登錄耗時(shí)”異常的記錄。

B.通過(guò)問(wèn)題細(xì)節(jié)認(rèn)識(shí)到，從當(dāng)天10: 05開(kāi)始登錄時(shí)間(中值)增加到正常值的10倍，至今仍未恢復(fù)。

4.分析問(wèn)題

A、開(kāi)發(fā)商A看“登錄時(shí)間”指標(biāo)各維度的分布，發(fā)現(xiàn)“一級(jí)地區(qū)”上海的登錄時(shí)間明顯變差。

b、開(kāi)發(fā)者A從“查看會(huì)話”中選取一些異常耗時(shí)的會(huì)話，分析它們之間的具體區(qū)別。

c .從多個(gè)異常會(huì)話中，發(fā)現(xiàn)登錄接口網(wǎng)絡(luò)請(qǐng)求異常，SSL握手；500ms，TCP連接需要時(shí)間；600ms，而提供服務(wù)的SERVERIP是“183.6.xx.xx”，但是這個(gè)服務(wù)器在正常會(huì)話中不提供服務(wù)。開(kāi)發(fā)商A最終確認(rèn)公網(wǎng)設(shè)備“183.6.xx.xx”(主要服務(wù)上海地區(qū)用戶)的不穩(wěn)定導(dǎo)致本次登錄時(shí)間指標(biāo)異常。

5.解決問(wèn)題

a在開(kāi)發(fā)者解決了網(wǎng)絡(luò)設(shè)備“183.6.xx.xx”的不穩(wěn)定問(wèn)題后，登錄耗時(shí)指標(biāo)立刻恢復(fù)正常。

案例總結(jié):

在使用APM之前，定位類似問(wèn)題需要花費(fèi)幾個(gè)多小時(shí)，而使用APM之后，定位問(wèn)題原因只需要不到5分鐘。在后續(xù)工作中，開(kāi)發(fā)者A養(yǎng)成了使用“應(yīng)用性能管理”服務(wù)監(jiān)控關(guān)鍵用戶體驗(yàn)指標(biāo)的習(xí)慣，發(fā)現(xiàn)和解決應(yīng)用性能問(wèn)題變得非常簡(jiǎn)單。

特別聲明：以上文章內(nèi)容僅代表作者本人觀點(diǎn)，不代表ESG跨境電商觀點(diǎn)或立場(chǎng)。如有關(guān)于作品內(nèi)容、版權(quán)或其它問(wèn)題請(qǐng)于作品發(fā)表后的30日內(nèi)與ESG跨境電商聯(lián)系。