Azure 數據庫的 Flexible Server,azure數據庫

Azure數據庫的柔性服務器

去年9月，微軟宣布推出托管數據庫靈活服務器(以下簡稱FS)。雖然一直處于預覽狀態，但是這一年來這個版本更新非常快。推測該版本將是未來開源托管數據庫的主要形式(如有微軟朋友，請確認)。本文對靈活的服務器進行了一般性的介紹。詳細介紹可以直接閱讀本文末尾鏈接中的Azure官方文檔。

關于TLDR版的柔性服務器

Flexible Server是一個托管的MySQL和PostgreSQL服務，基于Azure上的下一代底層架構。

早期的Azure開源數據庫托管基于Windows，稱為單服務器版本，新一代托管平臺基于Linux，稱為靈活服務器。

該版本由Azure OSS開發者小組于2019年左右開發，2020年公布，目前處于預覽狀態。

這個版本允許開發人員在管理實例時有更大的靈活性，包括更多的參數管理、維護窗口控制等。

它支持多個可用區域的高可用性，這應該是企業核心應用的必備能力。

它是未來Azure上開源托管產品的主要形式，新功能將主要迭代在這個版本上。

版本選擇建議:

目前如果對業務連續性要求不是特別高的話，建議選擇FS，因為這將是未來的主要形式。

如果是穩定重要的業務，目前建議選擇ss。畢竟是經過長期驗證的產品形態，有SLA保證。

請繼續閱讀，了解有關靈活服務器的更多信息。

目前兩個版本都有，靈活服務器處于預覽狀態。

單機版上線時間長，整體來說功能更穩定，提供99.99% SLA；；靈活服務器仍處于預覽狀態，沒有SLA保證。我在創建實際實例的過程中有一個直觀的感受。SS版實例大概需要1~2分鐘，FS版大概需要10~15分鐘。兩個官方版本的描述如下:(老實說，你們看完是不是很迷茫？)

論兩種形式的高可用性

無論是FS還是SS，當一個計算節點出現故障時，它都提供自動切換能力，具有以下特點:

一般來說，6020秒就可以完成自動切換。如果有特殊情況，比如大事等極端場景，時間會更長。

因為數據一致性是基于存儲來保證的，所以RPO應該都是0。

FS可以跨可用區域提供高可用性，而ss的備用節點總是在同一個可用區域內。

看到目前SS提供網關/代理，切換應該會比較順暢，預計未來FS也會提供這個能力。

價格方面，兩者差別不大。

目前兩種形式支持的規范有些不同。不過從幾個規格對比來看基礎的價格應該差不多。

其他產品功能的比較

成本方面，靈活服務器提供了實例關閉后(30天)計算節點停止充電的能力，對于開發測試環境更有優勢。

至于只讀節點的數量，Flexible Server會多一點，支持10個節點，SS支持5個節點。

FS版本可以支持數據出復制，通過配置復制可以將數據復制到其他實例，這也是靈活性的體現。

目前，FS不支持“地理復制”、BYOK或Azure advisor。

參考文件

Azure文檔用于MySQL的Azure數據庫靈活的服務器

在Azure中選擇正確的MySQL服務器選項

Azure Database for MySQL中的靈活服務器是什么？

(請點擊“閱讀原文”查看文章中的鏈接)

特別聲明：以上文章內容僅代表作者本人觀點，不代表ESG跨境電商觀點或立場。如有關于作品內容、版權或其它問題請于作品發表后的30日內與ESG跨境電商聯系。