有賣家發來自己亞馬遜店鋪的銷量截圖，從數據看，每天基本穩定的出幾十個訂單，但賬戶可用金額一欄卻是赤裸裸的紅色的負值。

詢問其原因，因為每天廣告預算比較大，銷售金額除了被扣除平臺傭金和FBA相關費用之外，剩余的款項已經不抵廣告費用了，所以，賬號可用余額就一直是負的。

再讓截圖廣告數據報表和發ASIN給我看看。Listing的優化還算可以，但作為新店鋪新產品，產品的售價雖然不高，但也不低，從價格單一維度上看，價格屬于同類產品的中等價位，但如果考慮到Review和BSR排名，則顯得毫無優勢。

我詢問：當前的售價是有利潤的吧?

是的。

雖然訂單還不錯，但基本上都來自于廣告，而廣告的轉化率不高，訂單所帶來的利潤完全沒有辦法平衡廣告的支出。

詢問為什么不降低廣告的競價和預算，賣家答復，如果降價了，就更沒單了。

"那為什么不降價，以價格的敏感性促進訂單增長呢?"

“如果降價就沒有利潤了呀!”

典型的“單個訂單是賺錢的，虧只虧在廣告上”思維。

有相當多的賣家在運營過程中把自己的產品售價設置得“相對較低”，然后就拼命的燒廣告，固然是產生了些許訂單，可是總利潤卻壓根平衡不了廣告支出，但即便如此，這些賣家也會為自己找借口--“訂單賺錢，廣告虧了”。

但不要忘了，無論是哪方面的虧損，最終的虧損也都只能有自己買單。

賬號余額為負值的賣家始終繞在這樣的循環里，訂單賺了錢，而自己最后卻虧了。

在課堂上，我經常向孵化營的學員們強調，運營的過程中，一定要有全局思維，如果出現虧損，那么要想辦法將虧損降到最小，而如果開始產生盈利，也要想辦法把利潤盡可能再擴大一步。

具體該怎么做呢?

還以文章開頭詢問的賣家為例。我建議他降低廣告競價和預算，減少廣告開支，原因在于從他的廣告表現中，廣告確實沒能帶來多少訂單，既然如此，又何必把資金浪費在廣告上呢?在調整廣告競價降低廣告開支的同時，降低產品售價，用價格的敏感性來激發消費者購買的意愿，當產品的單價足夠低，當產品在價格方面的競爭力格外明顯時，即便沒有Review，或者Review的數量少星級低，都阻擋不了消費者購買的熱情和勇于試錯的勇敢。

但如果你的價格高，和同行對比中價格優勢不明顯，那算了吧，我還是選擇評價多評價好的吧。

誰又不是這樣的心態呢?

我經常和學員開玩笑，全世界的消費者只有兩個愛好，一個是占便宜，一個是撿便宜。而低價正好可以滿足消費者對這兩方面的期望。

當你的產品價格足夠低，訂單數量就會增多，數據層面上，轉化率會高于同行，訂單數量多會帶來BSR排名的上升，排名上升可以獲得更多的自然流量，而轉化率高于同行，Listing的權重也會增加，這些都會形成合力，促進Listing的進一步向好發展。排名上升了，自然流量增多了，Listing占得的坑位更有利了，逐步提高產品的售價，銷量也不會受到太大的影響，而提價的結果就是，要么虧損幅度縮小，要么實現盈利，這才是我們應該有的運營思維。

至于廣告，不是已經降低了競價和預算了嗎?花費不了多少，幾乎可以忽略不計了。

綜合來說，運營一個店鋪也好，打造一條產品也罷，一定要具備全局思維，全面思考通盤核算，不能單純的看著廣告燒出來的那幾個訂單，每天花費50美金卻僅僅出了5個售價5美金的產品，何必呢，還不如直接送呢!但就是有那么一些人，守著這樣的打造狀況，還在心里自我安慰：“每個訂單還有1美元利潤呢!”

點擊咨詢現在有哪些新興平臺值得關注 >>>

特別聲明：以上文章內容僅代表作者本人觀點，不代表ESG跨境電商觀點或立場。如有關于作品內容、版權或其它問題請于作品發表后的30日內與ESG跨境電商聯系。