俗話說,道有道義,行有行規(guī)!當(dāng)今社會,開個車要有駕照這樣的道理大家都懂,可是開貨代攬貨需要有無船承運人資格,這樣的道理不僅有些貨代不懂,可能有些出口企業(yè)也不太留意!然而,沒資質(zhì)假裝“不懂”這個道理的貨
俗話說,道有道義,行有行規(guī)!
當(dāng)今社會,開個車要有駕照這樣的道理大家都懂,可是開貨代攬貨需要有無船承運人資格,這樣的道理不僅有些貨代不懂,可能有些出口企業(yè)也不太留意!
然而,沒資質(zhì)假裝“不懂”這個道理的貨代,以后日子不會好過了!
不懂這個行規(guī),貿(mào)然和沒有無船承運人資質(zhì)的貨代合作的外貿(mào)出口企業(yè),也將會賠了運費又丟貨!
先解釋兩個基本定義:
NOVCC:全稱 Non-Vessel Operating Common Carrier,即無船承運人。
無船承運人:根據(jù)我國《海運條例》,無船承運人叫做無船承運業(yè)務(wù)經(jīng)營者——指以承運人身份接受托運人(一般為貨主)的運輸委托,簽發(fā)自己的提單或者其他運輸單證,向托運人收取運費,通過國際船舶運輸經(jīng)營者(實際承運人)完成國際海上貨物運輸,承擔(dān)承運人責(zé)任的人。
再看看兩個有深刻教訓(xùn)意義案例:
?案例一
某企業(yè)(姑且稱之為“張三”)委托一家貨代公司(姑且稱之為“李四”)辦理貨物運輸手續(xù),李四最后向一家沒有在交通部備案的無船承運人(姑且稱之為“王五”)訂艙。
結(jié)果貨物在運輸過程中發(fā)生了貨損,張三向王五無船承運人索償,法院會認(rèn)定王五就是承運人——不管你有沒有NVOCC的資質(zhì),反正你可以享受承運人的一切抗辯。
然而這個王五通常是沒有錢的,很可能就是個皮包公司,張三只能去責(zé)問李四 “你為什么向王五這樣的三無公司訂艙?你要承擔(dān)責(zé)任!”
這個時候李四會說:“法院都認(rèn)定王五是承運人了,而且你當(dāng)初對提單也沒提出過異議,我有什么責(zé)任?”
最后的結(jié)局是,王五沒錢賠,李四沒責(zé)任,張三勝訴了卻拿不到錢。
從世界范圍而言,從事運輸行業(yè)的貨運代理公司數(shù)以萬計,很多貨代公司在從事貨運代理業(yè)務(wù)的同時,也會自己簽發(fā)提單,從事無船承運業(yè)務(wù),因為大部分情況下,吃運費的差價遠(yuǎn)遠(yuǎn)比傭金賺的多。
很多這樣的無船承運人是資金實力并不強的貨代公司,這樣的承運人一旦承運的貨物出現(xiàn)問題,幾乎沒有什么賠償能力,貨主或者其他委托方的權(quán)益根本得不到保障。
?案例二
中國貨主通過中國貨代向英國貨代(中國貨代的海外代理)在英國訂艙,貨物是從英國運至中國,英國貨代簽發(fā)了多式聯(lián)運提單。
結(jié)果發(fā)生了貨損,中國貨主以中國貨代選了未在交通部備案的無船承運人為由,要求中國貨代承擔(dān)賠償責(zé)任。
看到這里有人不禁想問:英國貨代在英國簽提單的行為,受《中華人民共和國國際海運條例》的約束嗎?
當(dāng)然了,只要它運輸?shù)呢浳镞M出中國港口,就要受到《中華人民共和國國際海運條例》的約束。根據(jù)《中華人民共和國國際海運條例實施細(xì)則》,第三條規(guī)定:
無船承運業(yè)務(wù)涉及到在中國境內(nèi)的攬貨、交貨、代理等行為,實際上等同于在中國內(nèi)進行經(jīng)營,必須受到《中華人民共和國國際海運條例》的約束。
外國的NVOCC無論是從中國港口往國外運貨,還是要運貨到中國港口來,都要受到《中華人民共和國國際海運條例》的約束。
還有人要問:中國貨代選了未在交通部備案的無船承運人,要承擔(dān)什么責(zé)任?
中國貨代要對貨損承擔(dān)賠償責(zé)任。這個答案是長期司法實踐最終得出的結(jié)論,為什么呢?
正是意識到了這樣的風(fēng)險,交通部在2001年制定出臺了《中華人民共和國國際海運條例》,對包括無船承運人在內(nèi)的經(jīng)營國際船舶運輸業(yè)務(wù)的企業(yè)進行了整頓。其中第七、八條是這樣規(guī)定的:
第七條 經(jīng)營無船承運業(yè)務(wù),應(yīng)當(dāng)向國務(wù)院交通主管部門辦理提單登記,并交納保證金。
在中國境內(nèi)經(jīng)營無船承運業(yè)務(wù),應(yīng)當(dāng)在中國境內(nèi)依法設(shè)立企業(yè)法人。
第八條 無船承運業(yè)務(wù)經(jīng)營者應(yīng)當(dāng)在向國務(wù)院交通主管部門提出辦理提單登記申請的同時,附送證明已經(jīng)按照本條例的規(guī)定交納保證金的相關(guān)材料。
這兩條里有幾個關(guān)鍵詞:“提單登記”“保證金”“中國境內(nèi)設(shè)立企業(yè)法人”,可以看出,我國在立法上是傾向于保護中國貨主的利益的。
這突出表現(xiàn)在,想在中國境內(nèi)從事無船承運人業(yè)務(wù),必須在中國設(shè)立企業(yè)、無船承運人要在交通部備案(提單登記),而要想備案,需要繳納人民幣80萬保證金!
在2012年通過了《最高人民法院關(guān)于審理海上貨運代理糾紛案件若干問題的規(guī)定》,其中有兩條是這么規(guī)定的:
“第十一條 貨運代理企業(yè)未盡謹(jǐn)慎義務(wù),與未在我國交通主管部門辦理提單登記的無船承運業(yè)務(wù)經(jīng)營者訂立海上貨物運輸合同,造成委托人損失的,應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。
第十二條 貨運代理企業(yè)接受未在我國交通主管部門辦理提單登記的無船承運業(yè)務(wù)經(jīng)營者的委托簽發(fā)提單,當(dāng)事人主張由貨運代理企業(yè)和無船承運業(yè)務(wù)經(jīng)營者對提單項下的損失承擔(dān)連帶責(zé)任的,人民法院應(yīng)予支持。”
所以,在這個案子里,中國貨代肯定是要承擔(dān)賠償責(zé)任的。
最后再說句案外的話,談到最高法院和交通部要“斬盡殺絕”,前面那兩條還不是全部,第十四條才是最要命的,建立了法院和交通部的聯(lián)動機制:
把這三條匯總一下,貨代企業(yè)既不能與沒備案的NVOCC“訂立運輸合同”,又不能“接受”沒備案的NVOCC的“委托”。
法院發(fā)現(xiàn)貨代沒有備案就從事NVOCC業(yè)務(wù)的,不但不能置之不理,反而“應(yīng)當(dāng)”向交通部發(fā)司法建議書,通俗的講就是“這有違規(guī)的,來處罰!”而《中華人民共和國國際海運條例》是這么規(guī)定的:
直到今日,仍不鮮見有貨代公司違規(guī)操作,不去備案就敢印制、簽發(fā)自己的提單,以NVOCC的身份去攬貨。
法院和交通部兩面夾擊下,可以預(yù)見到的是,國內(nèi)對航運市場的整頓力度會越來越強,沒有在交通部備案的NVOCC的市場會越來越小,無船承運人市場必將走向規(guī)范。
特別聲明:以上文章內(nèi)容僅代表作者本人觀點,不代表ESG跨境電商觀點或立場。如有關(guān)于作品內(nèi)容、版權(quán)或其它問題請于作品發(fā)表后的30日內(nèi)與ESG跨境電商聯(lián)系。
二維碼加載中...
使用微信掃一掃登錄
使用賬號密碼登錄
平臺顧問
微信掃一掃
馬上聯(lián)系在線顧問
小程序
ESG跨境小程序
手機入駐更便捷
返回頂部