自從 Shopee 要在印度上線的消息傳出至今，已有數月，面對如此黃金時機卻遲遲沒有下一步動作，不禁會讓等待上線通知的人覺得：Shopee 在印度是不是出什么問題了？

據外媒報道稱，周二，印度德里高等法院向公共利益訴訟中心 ( PIL ) 發出通知，要求印度聯邦和商務部對涉嫌經營電子商務網站“Shopee”的中國公司“SPPIN India Private Limited”采取適當措施，因為它可能會對印度的安全、主權和領土完整構成“嚴重和迫在眉睫”的危險。

眾所周知，這已不是印度第一次用“中國公司”的由頭阻撓國外公司運營了。

去年年中，印度政府以“有損印度主權和完整、印度國防、國家安全和公共秩序”為由，封禁了數百中國應用；

11 月 24 日，包括 AliExpress 在內的電商應用出現在第二波封殺名單之中。之后，AliExpress 徹底離開印度市場。

不僅是中國公司不能踏入印度市場，連這個母公司在新加坡的 SEA 也不行。

在今年 8 月份 Shopee 宣布將進入印度市場之后不到一個月的時間，全印度貿易商聯合會（CAIT）就發表了一封致印度總理莫迪的書面信，信中，該協會要求調查 Shopee 在印度的情況。

而調查的原因就是中國公司騰訊持有 Shopee 母公司 SEA 近 25% 的股權，另外 SEA 的掌舵人 Forrest Li 原本是中國人，幾年前才加入新加坡國籍。

雖然目前此事已定于 2022 年 1 月 11 日重新界定，但不禁讓人回想起了“淘寶臺灣”的遭遇，害怕也折戟沉沙（點擊查看詳情）。

提及印度電商市場，那絕對是一個“香餑餑”般的存在。

首先就人口市場而言，截止 2020 年，印度人口總數 13.8 億，僅次于中國，而且有數據預測，到 2027 年左右將會超越中國，成為世界上人口最多的國家。

另外，印度目前是世界第六大經濟體，可能會在 2026 年成為第三大經濟體，僅次于中國和美國。

其次是電商發展方面，雖然亞馬遜和 Filpkart 深耕多年，但電商零售進展零售總額的 3% 左右。

因為印度人口結構偏年輕化、大多會講英語且居住在城市地區，加之疫情影響，使得他們的平均在線時長從爆發前的 4.9 小時上升至 5.2 小時，遠遠領先于其東南亞鄰國印尼、泰國、馬來和越南，這在一定程度上推動了電商行業的發展。

根據 MAAS 與 Sensor Tower 合作發布的一份報告顯示，在疫情的推動下，預計到 2024 年印度電子商務行業營收將增長 84% 至 1110 億美元。

咨詢公司 Grant Thornton 的數據則顯示，預計到 2025 年，印度電子商務行業營收將達到 1880 億美元。

不過，印度電商市場發展緩慢也是有原因的，除了人均 GDP 較低（2020 年僅為 1900 美元）、現金為王的支付方式（占比超 85%）之外，還有一個重要原因就是政策影響。

今年 6 月份，印度消費者事務部提交了一份電商行業發展監管草案，提議在電商平臺上禁止限時搶購（Flash sales），也不允許電商平臺相關附屬實體成為買賣。

印度消費者事務部在聲明中表示：“平臺上的賣家可能沒有任何庫存或者沒有訂單履行能力，它們只是向平臺控制的其它銷售商下單，這樣做限制了消費者選擇。此類競爭不公平，最終會壓縮消費者選擇面，還會抬高價格。”

另外，印度消費者事務部還建議讓電商公司設置“首席合規官”職位，還要設立聯系人 7 天 24 小時與執法部門保持聯系，另外還要安排專人確保政府命令得到執行，還要設立常駐申訴官處理消費者投訴。

為了核實身份，為了在現行法律下預防、偵察、調查、檢舉犯罪行為或者網絡安全事件，政府如果要求電商平臺提供相關信息，議案認為它們應在72小時內提供。

行業的人都知道，如果議案通過，亞馬遜、Flipkart及其它電商平臺可能無法運營自有品牌。

另外，議案要求電商平臺拿出一套方案，讓消費者可以根據原產地快速找到商品，印度這樣做是想“為本國商品提供公平機會”。

因為此舉涉及到多個部門以及行業發展，因此草案討論了幾個月也沒有進展。

據昨日最新消息，一位匿名的官員透露，總理辦公室（PMO）已經介入草案的推進工作，督促相關部門落實。

雖然在電商發展大勢之下，一時的限制不會阻擋 Shopee 的擴張步伐，但假如該法案落地，不允許平臺自營、也不允許有“閃購”等限時促銷活動、再加上跨境產品限制，那在印度還怎么玩兒呢？

特別聲明：以上文章內容僅代表作者本人觀點，不代表ESG跨境電商觀點或立場。如有關于作品內容、版權或其它問題請于作品發表后的30日內與ESG跨境電商聯系。