分析了近一年新進駐Wish商家的經營與提高狀況，將全部商家的經營模式分成廣供應鏈管理進貨、廣供應鏈管理豎直、精品鋪貨、精品垂直四種經營模式。

①廣供應鏈管理進貨方式：類目總數≥3，每一類目listing總數≥150；

②廣供應鏈管理豎直：類目總數≤2，每一類目listing總數≥150；

③精品鋪貨：類目總數≥3，每一類目listing總數＜150；

④精品垂直：類目總數≤2；每一類目listing總數＜150。

由此可見廣供應鏈管理進貨方式的商品listing總數最多，精品垂直方式的商品lising總數最少少。

自然許多店家印像中的廣進貨方式等于廉價方式，乃至是性價比高方式。實際上這三個定義并不一一對應：廣進貨方式≠廉價方式≠性價比高方式。

①廉價方式：店面主營業務低使用價值商品，但店面將會為廣供應鏈管理方式，也可能是精品方式。

②性價比高：性價比高=商品特性/價錢，是評定單一商品是不是“最該掏錢選購”的指標值。

③廣進貨方式：店面內商品數量和商品類目總數過多，這類方式下，店面商品大多數立即從商品采購網站運送而成，即“dnf搬磚方式”。

改正了之上的定義基本，人們才不易在發展戰略挑選上犯原則問題的錯誤。

兩大方式的風險性與優點

光從GMV提高行情看來還沒法充足判斷廣進貨方式與精典方式的好壞是否，接下去人們就這兩大方式的風險性和優點做一番比較。

廣進貨方式的風險性

從上文對廣進貨方式的界定看來，廣進貨方式的店面最少有450個商品，商品之多占有了經營工作人員很多的時間和活力，一旦稍不留神，將會造成重大負面信息風險性與結果。

廣進貨方式有這六大風險性：處罰風險性、高仿侵權行為風險性、貨運物流廷時風險性、產品品質風險性、庫存量穿透風險性、市場競爭風險性。

⑴處罰風險性：經營工作人員沒辦法逐一核查全部listing的編寫關鍵點，免不了粗心大意；假如疏忽編寫了含有“偷換概念”的商品信息，最后將會造成高額偷換概念處罰。

“從成本費端看來，廣進貨方式被判斷為偷換概念處罰的經營規模較大；本年度偷換概念最大處罰店家就是廣進貨方式，其處罰額度達到三百萬RMB；177名本年度處罰額度超過5萬美金的帳戶中有55名被罰店家采用了廣進貨的經營模式。”

從之上信息內容中，人們不會太難獲知“廣進貨方式”自身的缺點是造成高額處罰的關鍵發病原因之一。

⑵高仿侵權行為風險性：高仿檢驗不僅必須對專利權有一定的掌握，也要消耗很多時間活力開展鑒別。一旦稍不留神，店面出現“漏網之魚”，店家將被知名品牌方的刑事辯護律師提起訴訟，最后必須賠付高額的調解金，店面乃至也將被關掉。

⑶貨運物流廷時風險性：針對一部分容積大、特性比較敏感的商品，店家通常沒辦法在第一時間就配對到適合的貨運物流方式，最后造成店面總體的貨運物流指標值不理想化。

⑷產品品質風險性：廣進貨方式下，若店家不可以嚴苛把控每一款商品的品質，則商品主要表現和用戶反饋將受到非常大影響，最后危害店面的總流量和復購率。

⑸庫存量風險性：若人們沒有科學研究高效率的物流管理系統，我們無法精確掌握每一款商品的庫存量總數和補貨節奏感。若一款商品庫存積壓，非常容易造成庫存量推積風險性，最后造成倉儲物流成本增加。

⑹市場競爭風險性：廣進貨方式的經營工作人員通常會運用各種采購網和數據網站開展機械設備選款，造成商品高寬比單一化，從而造成商品審批速度比較慢，PB應用高效率不高。

精品線路的優點

提升店鋪管理主要表現的實質取決于店面有與眾不同的商品且服務項目主要表現好。

精典線路下，商品處在可控性情況，（黃遠欣：提升商品可預測性），商家將有大量的時間和活力用以提升商品的特有性、改善服務主要表現。

⑴商家有大量的活力用以開發設計特有性的商品，進而防止專利權侵權行為和產品同質化。

⑵商家有大量的活力用以廣告投放和文圖提升，進而PB轉換率和點一下轉換率足以提高。

⑶商家有大量的活力用以提升貨運物流方式，進而足以在減少運輸成本和提升物流時效的基本上，出示更強的客戶服務。

⑷商家有大量活力開發設計和管理方法供應鏈管理，進而減少產品成本、嚴格監督產品品質、搞好存貨管理

因而，被揶揄為“搬磚選款”的廣進貨方式已慢慢不適合時下的服務平臺自然環境和銷售市場必須了，“穩步發展”的精典方式才算是必然趨勢。

特別聲明：以上文章內容僅代表作者本人觀點，不代表ESG跨境電商觀點或立場。如有關于作品內容、版權或其它問題請于作品發表后的30日內與ESG跨境電商聯系。