分析亞馬遜評論的FakeSpot和ReviewMeta公司發表的一些研究報告認為,特定產品類別(如電子產品)存在大量虛假評論。亞馬遜此前曾對此提出異議
分析亞馬遜評論的FakeSpot和ReviewMeta公司發表的一些研究報告認為,特定產品類別(如電子產品)存在大量虛假評論。亞馬遜此前曾對此提出異議,并認為這些公司試圖利用消費者的不信任獲利。
近日,《消費者報告》公布了對一種被稱為“評論劫持(review hijacking)”的欺詐行為進行調查的結果,并表示這一現象在亞馬遜很普遍。當賣家將其他不相關產品的sku評論與自己的產品合并,從而獲得大量虛假評論的行為,就可稱為評論劫持。
《消費者報告》詳細介紹了這是如何實現的——通常是使用亞馬遜自己的后端賣家工具。數據顯示,有相當一部分的評論劫持行為來自中國或中國賣家。
利用合并sku產生的大量虛假評論不僅可以幫助賣家獲取消費者的信任,還能使產品更容易被搜索到。《消費者報告》顯示:足夠多的虛假、正面的評論還可能使賣家獲得夢寐以求的“ Amazon's choice”標簽,從而推動產品的銷售增長。
這一行為使得老實的亞馬遜賣家與其他競爭對手相比處于劣勢,亞馬遜論壇上的許多賣家表示對此很苦惱。
亞馬遜表示,對于平臺上的這種評論劫持行為會進行認真審查,并投入大量資源加以解決。鑒于亞馬遜的規模較為龐大,目前還不完全清楚亞馬遜將如何有效地解決這一問題。
(編譯:LEO)
特別聲明:以上文章內容僅代表作者本人觀點,不代表ESG跨境電商觀點或立場。如有關于作品內容、版權或其它問題請于作品發表后的30日內與ESG跨境電商聯系。
二維碼加載中...
使用微信掃一掃登錄
使用賬號密碼登錄
平臺顧問
微信掃一掃
馬上聯系在線顧問
小程序
ESG跨境小程序
手機入駐更便捷
返回頂部