總部位于波士頓的電子商務(wù)分析公司Profitero最近進行的一項定價研究顯示,亞馬遜在低價游戲中繼續(xù)擊敗主要在線競爭對手。
經(jīng)Profitero最近進行的一項定價研究顯示,分析師調(diào)查了Amazon、Walmart.com、Target.com和其他零售商的12,500種產(chǎn)品和16個類別的價格。數(shù)據(jù)收集于截至9月30日的12周內(nèi),三個月內(nèi)日均價格。
Profitero發(fā)現(xiàn),亞馬遜的價格總體上擊敗了其他零售商,成為每日在線價格的領(lǐng)導(dǎo)者,超過沃爾瑪、塔吉特(Target)和捷特(Jet),涵蓋16個類別,包括嬰兒用品、美容用品、電子產(chǎn)品、雜貨、寵物用品、運動和戶外用品、工具、家居裝飾、玩具、游戲等。
亞馬遜在低價游戲中繼續(xù)擊敗主要在線競爭對手。沃爾瑪可能聲稱其在實體店的定價方面處于領(lǐng)先地位,但亞馬遜在電子商務(wù)領(lǐng)域戴上了這頂王冠。
這項研究的重點是同類產(chǎn)品的價格。還有其他指標(biāo),如會員費、配送費、個性化促銷、市場激勵以及對第三方賣家的補貼,這些指標(biāo)會繼續(xù)發(fā)展并影響整體價值價格。該研究稱,零售商似乎已經(jīng)放棄了控制市場的逐項價格競爭。
研究發(fā)現(xiàn),亞馬遜在家具、家庭倉儲和食品儲藏方面與沃爾瑪、Target.com和Jet.com的價格差距最大。沃爾瑪似乎在許多類別中的價格都低于Target、Jet、Walgreens、Best Buy、CVS、Newegg、Staples、Instacart、wayfair、Bed、Bath&Beyond、Petco、Dick's Sporting Goods和GameStop。
沃爾瑪?shù)膬r格比亞馬遜高4.1%,塔吉特的價格比亞馬遜高10.6%。雖然沃爾瑪是最接近亞馬遜整體價格的零售商,但Jet在嬰兒用品領(lǐng)域頗具競爭力,僅比亞馬遜高出0.2%。
Profitero發(fā)現(xiàn),Kroger的價格在12周內(nèi)平均比亞馬遜高出1.6%。研究對比了這兩家零售商的156種產(chǎn)品。Jet的雜貨價格最低,僅次于亞馬遜,133種產(chǎn)品的平均價格高出亞馬遜3.5%。研究表明,在寵物品類中,Chewy在182種產(chǎn)品上的平均價格僅比亞馬遜貴0.4%,而沃爾瑪在177種產(chǎn)品上的平均價格比亞馬遜貴1.3%。Target的價格比亞馬遜高出6.6%,而專業(yè)零售商Petco的176種商品的定價比亞馬遜貴21.2%。
沃爾瑪平均價格高于亞馬遜的其他領(lǐng)域還包括美容,這是一個利潤率較高的品類,Target和亞馬遜的整體價格較低。Target公司161種美容產(chǎn)品的價格僅比亞馬遜貴2.2%。沃爾瑪172種美容產(chǎn)品平均價格比亞馬遜貴7.7%。
在工具和家居裝修方面,沃爾瑪與亞馬遜的價格競爭并不激烈。Home Depot在該品類中的價格是最接近亞馬遜的零售商,180種商品的價格比亞馬遜高出5.8%。根據(jù)對180種產(chǎn)品的評估,沃爾瑪?shù)膬r格在同類產(chǎn)品中高出亞馬遜7.7%。
在體育和家居用品方面,沃爾瑪也處于低價行列。Jet在運動和戶外產(chǎn)品上的表現(xiàn)優(yōu)于沃爾瑪,93種產(chǎn)品平均比亞馬遜貴1.3%,而沃爾瑪179種產(chǎn)品平均比亞馬遜貴5.5%。Target在173種這類產(chǎn)品上的價格比亞馬遜高6.9%。
沃爾瑪?shù)钠骄鶅r格與亞馬遜比較接近的品類包括玩具(高于亞馬遜1.7%)、音樂CD(高于亞馬遜0.5%)、家居用品(高于亞馬遜3.5%),家具(高于亞馬遜3.6%)和電子產(chǎn)品(高于亞馬遜2.8%)。在所有這些品類中,沃爾瑪?shù)膬r格均排名第二,僅次于亞馬遜。
(編譯:LEO)
點擊咨詢現(xiàn)在有哪些新興平臺值得關(guān)注 >>>
特別聲明:以上文章內(nèi)容僅代表作者本人觀點,不代表ESG跨境電商觀點或立場。如有關(guān)于作品內(nèi)容、版權(quán)或其它問題請于作品發(fā)表后的30日內(nèi)與ESG跨境電商聯(lián)系。
二維碼加載中...
使用微信掃一掃登錄
使用賬號密碼登錄
平臺顧問
微信掃一掃
馬上聯(lián)系在線顧問
小程序
ESG跨境小程序
手機入駐更便捷
返回頂部