美國的出售稅是依據營業稅的基本上改進的，實質上，出售稅是一種針對零售環節的稅。簡單來說出售稅就是把全體稅收都放在個人消費者身上了。假設某某汽車企業，需要采購一些玻璃，該企業是不會發生出售稅的，因為這個不是零售行動。我國的企業之間的交易是涉及到增值稅的，這個跟美國的出售稅是不一樣的。

交易之間就會發生兩種結果，一個是企業之間的交易，在一個是私人購置，也就是零售交易。兩種交易無論是企業間還是私人，中國的稅收都遠大于美國。而且中國的增值稅涉及的盤算方法對比復雜，一般企業都需要聘任會計盤算，聘任的費用加上每年的財務審查等各種費用，對于企業來說這是很大一筆開支。

所以，我國可以用淘寶等線上平臺購置的產品的增值稅來抵扣個人所得稅，是很有必要，也非常合理。

美國的企業沒有增值稅，出售稅也是不需要企業承擔，所以美國的企業利潤是非常可觀的。

那么，美國的消費者承擔稅費對比合理，還是我國企業和個人都需要承擔稅費對比合理呢，這又是一個問題。

大概分析我們可以知道，美國事個人消費者需要承擔的稅費對比多，而我國事企業需要承擔的稅費對比多。從社會福利的角度來說，個人承擔較多的稅費，企業的稅費壓力較小，會勉勵各大企業，同時也為企業聘任財務剩下了一筆不小的費用。個人承擔的稅費較多，肯定對社會福利有更高的要求，都想了解稅收的用處，所以 也會增強福利系統。

但如果反過來，讓企業承擔較多的稅費，個人承擔較少的稅費。這樣對個人來說，民心更加穩固，但是企業承擔的壓力就對比大，國有企業在這樣的政策下更有利，但是對私人企業就非常不好，對比打擊私人企業的積極性，對私人企業的財務方面也有很重的壓力。

所以我國想要平衡這一問題，就要好好思考一下稅收具體的實行情形。

特別聲明：以上文章內容僅代表作者本人觀點，不代表ESG跨境電商觀點或立場。如有關于作品內容、版權或其它問題請于作品發表后的30日內與ESG跨境電商聯系。