很多電商賣家在申請外觀專利的時候，都會想產品差異不大，能不能用一個專利申請嗎？或者產品元素對比繁瑣，買家會盡可能在圖片中畫出來，即使是更常用的部件，也都想保護。

有這種要求是正常的，因為在大家的概念中，越多越好，越完全越好。但如果用這種想法來思考外觀專利的申請和布局，它可能會適得其反。專利籠罩的規模越大，可以轉變的處所就越多，競爭對手就越有信念避免你的專利。相反，如果賣家盡可能精確地保護重要元素和難以轉變的處所，賣家可能會在實際應用中保護更普遍的權力。

比如蘋果和三星的世紀專利大戰以其超高的賠償額讓大家看到了外觀專利的關鍵性。蘋果的化整為零的專利布局非常常見，這也就意味著某一個局部一樣，就會侵占了蘋果耳機的外觀專利。

具體來說，對于亞馬遜賣家來說，這種整體+疏散的局部外觀專利申請是全面的，但對于許多中小型賣家來說，申請成本可能太高了。所以賣家不妨更有針對性地思考專利申請策略。

局部外觀專利在申請中有其奇特的優點：

1、擴展保護規模

例如，雖然上述蘋果耳機的局部外觀只保護了耳機的底蓋，但任何與其形狀相同的耳機的底蓋都可能構成侵權；局部外觀專利的好處是保護產品的局部點，遏制侵權。

2、節儉申請成本

如果設計了一系列產品，每個產品都有相同而奇特的局部外觀，并申請本重要部位的局部外觀專利，則可以通過局部外觀專利保護不同的產品。

3、勉勵微創新，進一步申請靈巧性

樹立局部外觀專利制度，勉勵產品進行微創新。對于更成熟的產品，也可以進行局部創新，如玻璃杯口、微波爐旋鈕、鞋底等。

希望上述內容對您有所幫助。

特別聲明：以上文章內容僅代表作者本人觀點，不代表ESG跨境電商觀點或立場。如有關于作品內容、版權或其它問題請于作品發表后的30日內與ESG跨境電商聯系。