圖片來源:圖蟲創意 亞馬遜無疑是很多跨境電商企業都想對標的大公司,Shopify作為其中一員,從近幾年獨立站的爆火中嶄露頭角并迅速發展。至今,它的野心并不止步于打造一個成功……
圖片來源:圖蟲創意
亞馬遜無疑是很多跨境電商企業都想對標的大公司,Shopify作為其中一員,從近幾年獨立站的爆火中嶄露頭角并迅速發展。至今,它的野心并不止步于打造一個成功的獨立站建站系統,而是越來越平臺化……
其中,在尋求多樣化發展的道路上,物流業務成為Shopify破局的一大重心。
自2019年推出Shopify Fulfillment Network(SFN)之后,Shopify持續加碼,每年的財報中都會提及在物流方面做出的努力。但時過三年,SFN似乎并沒有達到Shopify的預期。
近日,Shopify斥資21億美元收購了美國物流公司Deliverr,將為平臺上的數百萬賣家創建一個端到端的物流服務平臺。物流業務亟待增長的Shopify,終是邁出了擴張的一大步,但是如此大手筆的支出,真能幫助其實現物流擴張的夢嗎?
Shopify押注物流的必然性
近年來,Shopify試圖在配送能力方面與亞馬遜FBA抗衡,然而由于并未搭建自身物流網絡,它只能通過收購或與其他物流商合作來滿足物流方面的短板。以下是雨果跨境整理的有關Shopify最近幾年在物流方面的一些動作,可以看出,它開拓物流業務的腳步從未停歇。
圖片來源:公開資料整理
2022年第一季度,Shopify營收12億美元,未達到分析師的預期的12.5億美元。顯然,Shopify已將物流視為其下一個主要的利潤增長點,這從Shopify今年與京東合作、投資Flexport、收購Deliverr中可以看出些端倪。
關于收購Deliverr,Shopify表示:計劃將 Deliverr與SFN和6 River Systems 整合到一個物流部門,由集團新任命的首席執行官Aaron Brown領導。
據了解,Deliverr成立于2017年,是一家美國的物流商,總部位于加利福尼亞州舊金山。Deliverr服務于亞馬遜、eBay等平臺上的賣家,幫助他們提供更快時效的送貨服務。
圖片來源:Deliverr
收購之后,Deliverr 將與SFN相結合,消除Shopify內外各種規模賣家供應鏈的復雜性,幫助賣家實現更快的交付。此外還將推出Shop Promise服務,可為消費者提供“兩日”和“次日達”選項,而且“Shop Promise”標志也會顯示在網站的產品上,此舉將會幫助使用Shopify物流的賣家獲得更多消費者的訂單,這個方式與亞馬遜賣家使用FBA將能獲取更多排名資源和曝光類似。
Shopify此次收購Deliverr并不僅限于為自身打造物流,Shopify表示:“借助Deliverr和SFN的賣家,無論他們是否使用Shopify,都可以在一個地方為不同的銷售渠道運送庫存,其中包括在線商店、實體店、亞馬遜、eBay、Etsy和沃爾瑪等平臺的賣家,以及谷歌、Facebook、Instagram 和 TikTok 等平臺的賣家。”
為了更好地與亞馬遜競爭,同時保持自身的增速,Shopify平臺化的腳步越邁越大。“物流是平臺的痛點,第三方物流在時效上沒有保證,而且平臺客戶最大的體驗就是物流,所以Shopify必然會打造自己的物流。”價之鏈CEO孫漢山說道。
然而目前很多賣家并未使用Shopify物流,部分賣家對Shopify物流還處于觀望狀態,也不會輕易去嘗試。獨立站賣家陳卓表示:“目前還是會選擇通過快遞渠道發貨,Shopify沒有規定必須使用他們的物流,我暫時還不會考慮去用。”
也許,只有Shopify物流在性價比和時效方面能有更大突破,才會達到與亞馬遜分庭抗禮的局面。
Shopify物流能否成為下一個FBA
今年2月,Shopify在發布2021年財報中提到了2022年增長放緩的預測,受此影響,Shopify股價暴跌。為了重振該平臺,Shopify總裁Harley Finkelstein提出了一個計劃:Shopify必須將其業務亞馬遜化,最終目標是為超過90%的美國人口提供兩天或更短的送貨服務。
Shopify收購Deliverr之后物流業務能否迅速擴大并搶占市場?一位沃爾瑪的賣家分享了自己的看法:“之前做沃爾瑪的時候使用過Deliverr,操作方面比較復雜、還有各種報錯、倉儲也有限,比起亞馬遜的發貨入倉增加了很多層的步驟審核,要和亞馬遜抗衡,機會很渺茫。”
談到Shopify物流要與亞馬遜競爭,很多人的第一反應就是Shopify物流根本不可能成為下一個亞馬遜的FBA,流量和規模都有很大的差距。Wedbush分析師Ygal Arounian表示:“Shopify 離建立亞馬遜規模的履行業務還差得很遠。”BigRentz Inc.的一項新分析顯示,亞馬遜現在在美國各地運營著305個大型履行中心,平均存儲空間為800,000平方英尺。BigRentz 表示,到2023年,亞馬遜將在美國擁有至少355個倉庫,占地3.19億平方英尺。
除了大型倉庫之外,亞馬遜還開設了許多小型設施。物流咨詢公司MWPVL International Inc.的數據顯示,亞馬遜在美國運營著1137個各種類型的履行中心,并宣布計劃再開設331個。MWPVL 表示,另外47個倉庫在加拿大運營,另外26個倉庫正在籌備中。
亞馬遜在美國配送中心的數量已經遠超沃爾瑪、Target、wayfair、家得寶等平臺,截至2021年4月,美國在建的10個最大倉庫中有9個是亞馬遜的。此外,亞馬遜在全球多個國家均有配送中心,而Shopify租賃和運營其倉庫網絡時間較短,并且僅在加拿大和美國有所布局。
倉庫規模方面,Shopify近期很難與亞馬遜匹敵,在賣家使用平臺物流方面,SFN與FBA也相差甚遠。Jungle Scout的一份報告提到,2021年亞馬遜超過200萬的賣家中,約有89%的賣家使用了FBA。
就中國賣家而言,大多都在使用FBA,而使用Shopify建站的獨立站賣家使用SFN物流的并不多,更多的是通過快遞或海外倉進行發貨。“Shopify積極拓展自身的物流業務,這是很正確的,平臺在前進,才能帶動賣家共同進步。但是目前Shopify物流較亞馬遜而言,還處于起步階段,短時間內很難達到FBA的規模,我們還未曾使用Shopify物流發貨。”獨立站賣家告訴雨果跨境。
外部有亞馬遜的激烈競爭,內部平臺賣家不看好,Shopify物流似乎從一開始就被貼上了“不行”的標簽。
但Shopify物流的勝算真的不大嗎?又或者,布局物流僅僅是Shopify下一次蛻變的前兆?
Shopify物流會不會成功?
作為近年新秀,Shopify的店鋪數量以及市場占有率與日俱增。2020年3月至2022年1月期間,Shopify的店鋪數量增長了201.53%,也就是說不到兩年的時間里,Shopify新增了259萬家在線商店;2021年,Shopify在全美零售電子商務的銷售份額占比為10.3%,僅次于亞馬遜。
不過其他方面的優勢并不能滿足物流方面的短板,部分賣家對Shopify物流的發展也感到焦慮。“Shopify的物流目前看類似于海外倉,賣家還是要先把貨發到他們的倉庫,后期如果強制賣家使用官方物流,又要像做平臺一樣壓貨了。Shopify如果發展成為平臺,后期勢必會制定一大堆類似亞馬遜的規則,或許一些賣家慢慢就不考慮做了。”獨立站賣家陳卓告訴雨果跨境。
亞馬遜賣家如果不使用FBA,權重方面會受到很大的影響,不僅無法參加秒殺,而且沒有Prime標簽的產品,消費者購買欲望也會降低。目前Shopify并未強制賣家使用SFN,但是不排除以后也不會,若是強制,對于中國賣家來說,可能會發生上述的問題。
籠罩在Shopify物流頭上的陰霾,似乎很難褪去。但是放在長遠來看,Shopify的模式畢竟與亞馬遜不同,如果前者把在流量方面節省的一大筆費用轉移到物流,或許能創造出在物流費用方面的獨特優勢,進而吸引一批賣家。
價之鏈CEO孫漢山告訴雨果跨境:“我預測,Shopify平臺化可能會顛覆當下的模式,后期Shopify或許會將所有獨立站整合到一起,以品牌旗艦店的形式展現。由于Shopify的流量都是賣家引來的,屆時Shopify只要打通物流,價格便宜,賣家肯定會使用官方物流的。”
“我們目前還未使用Shopify的物流,但是以后肯定是會用的。平臺物流成熟之后,價格會更便宜,時效也有保障,而且使用平臺的物流也會對賣家的權重有所幫助。”孫漢山補充道。
Shopify想做物流是真的,想和亞馬遜競爭也不假。目前市面上已經涌現出很多建站工具,物流或許是Shopify為自己打造的堅固護城河,而不僅僅是要和亞馬遜競爭。
亞馬遜同樣不肯示弱。為更好地與Shopify競爭,亞馬遜推出了一項 Buy with Prime 的新服務,允許第三方賣家利用亞馬遜物流在自己的網站上完成訂單,目前僅向FBA賣家開啟,此后將擴展到其他不在亞馬遜上銷售的賣家。
據外媒報道,Shopify在物流方面最終的計劃是允許賣家使用自己的品牌定制產品包裝,從而提升賣家的品牌力。相較Shopify的計劃,FBA使用Prime包裝盒配送產品會削弱賣家的品牌,賣家也會失去對其品牌的控制。如果有足夠多的賣家擔心使用 Prime最終會損害他們的業務,那么SFN將會脫穎而出。
物流在電商環節中作用舉足輕重,Shopify物流能否成功尚未可知。FBA的成功之路雖可借鑒,但是原生模式并不相同,Shopify也不能全盤照搬前者。Shopify要想在物流方面獲得成功,創新必不可少。以國內的淘寶和拼多多為例,后者剛推出時沒人覺得它能抗衡淘寶,然而現在拼多多在中國擁有巨大的市場份額,“砍一刀”的創新貢獻不可估量。平臺運營尚且如此,物流方面也要有創新。
而賣家對Shopify物流在未來或許會向平臺化發展的猜測,再結合近兩年大批平臺賣家受到備貨壓貨、現金流、封號等因素影響的現狀,物流業務如何在獨立站和平臺兩者之間做出區別,或許是Shopify接下來要努力的方向。
(來源:楊旭峰)
本文作者對該作品擁有完整、合法的著作權及其他相關權益。未經許可同意,任何個人或組織不得復制、轉載、或以其他方式使用本網站內容。轉載請聯系本文觀察員,違規轉載必究!
特別聲明:以上文章內容僅代表作者本人觀點,不代表ESG跨境電商觀點或立場。如有關于作品內容、版權或其它問題請于作品發表后的30日內與ESG跨境電商聯系。
二維碼加載中...
使用微信掃一掃登錄
使用賬號密碼登錄
平臺顧問
微信掃一掃
馬上聯系在線顧問
小程序
ESG跨境小程序
手機入駐更便捷
返回頂部