古典國際貿易理論是18世紀中葉在批評重商主義的基本上發展起來的，重要有亞當·斯密的絕對優勢理論和李嘉圖的比擬優勢理論，古典貿易理論從勞動生產率角度論述了國際貿易發生的原因、構造和好處分配。

重商主義

在15世紀末16世紀早期資本主義原始積聚時代，重商主義(Mercantilism)又被稱為晚期重商主義(晚期重商主義)，其核心是尋求貿易順差，代表人物有英國的托馬斯·孟(ThomasMun)。重商主義以為，只有金銀是財富的唯一情勢，金銀的多少是權衡一個國度充裕水平的唯一尺度，而金銀獲取的重要渠道是國際貿易。用嘉獎制度使金銀流入，使國度強盛。

重農學派

17世紀下半期，在法國涌現了反對重商主義、倡導經濟自由、看重農業的思想，并且形成了“重農學”(physiocraticschool)，其開創人是FranswarQuesnay。重農學派的核心思想是主意自由經濟，包含自由貿易，以為自由貿易等“自然秩序”是保證市場平衡和價錢穩固的主要機制。

絕對優勢理論

依據生產分工理論，18世紀末，重商主義的貿易觀點遭到了古典經濟學學派的挑釁，AdamSmith是這樣做的。

比擬優勢理論

李嘉圖在政治經濟理論和稅收原理中繼承和發展了斯密關于絕對優勢理論的局限性。李嘉圖以為，國際貿易分工的基本并不限于絕對成本差別，即使一國在所有產品生產中的勞動生產率都處于完整或全面的劣勢，只要一國的優缺陷各不雷同，只要一國生產勞動生產率差別較小的產品加入國際貿易，就能獲得相對收益。

反差好處理論遵守“優取其重、劣取其輕”的原則，以為各國技巧程度的相對差別導致了比擬成本的差別，構成國際貿易的動因，決議了國際貿易的格式。

貿易掩護理論。

1841年，德國經濟學家利斯特(FriedrichList)在其《政治經濟學的公民系統》中提出了基于國度主義的貿易掩護政策理論，指出掩護制度應合適本國工業發展的水平，亦稱幼稚產業掩護論。有別于重商主義，他把貿易和國度經濟發展聯合起來，掩護了生產力，形成了一種以國度主義為基調的貿易掩護理論，對貿易掩護政策的實行更加客觀。

相互需求理論。

在此基本上，李嘉圖的比擬優勢理論僅僅論證了國度間的貿易互惠基本和貿易好處，而沒有討論貿易雙方的總體貿易好處如何分配。

互求理論本質上是指商品價值由商品的供求關系決議，是比擬優勢理論的完美與彌補。

該理論通過兩國商品互換比例的高低限說明雙方收益的規模；貿易條件描寫雙方在好處分配中所占的比例；應用相互需求強度說明貿易條件的變更。

特別聲明：以上文章內容僅代表作者本人觀點，不代表ESG跨境電商觀點或立場。如有關于作品內容、版權或其它問題請于作品發表后的30日內與ESG跨境電商聯系。