中國賣家在侵權范疇“戰果累累”，也間接繁華了知識產權服務市場，在過去的一段時光里，不斷有新的知識產權企業出現。而在跨境電商市場正規化，以及中國賣家知識產權認知度不斷晉升的背景下，這個市場將掀起怎樣的波濤？

不同類型的賣家，知識產權需求不同

過去的一年，大范圍侵權起訴的案例頻頻涌現，賣家不斷被“教導”，現階段中國賣家對知識產權的認知是怎樣的？

據方信知識產權市場總監黃嘉欣表現，中國賣家在知識產權上的認知起步晚，過去中國賣家對知識產權的認知還只停留在注冊商標做品牌備案，或是防止跟賣，而在一波波侵權事件以及市場的教導之后，現階段，賣家對知識產權板塊愈加看重。如積極注冊商標、專利，對投訴的及時處置，并謹嚴觸碰涉嫌侵權的產品。

不過談及知識產權，值得關注的是跨境電商新兵——傳統外貿工廠。

傳統外貿工廠獨具生產基因，進行OEM或ODM的貼牌，沒有直接接觸市場，多是倒賣貨郎，他們對于知識產權并不看重，對于他們來說，更多的可能是在中國注冊一個商標，在中國受到掩護。

“而在轉型跨境電商之后，工廠產品直接面向市場，他們可能會發明自己的商標可能已經被經銷商或者分銷商在海外搶注了，這時再挽回是非常艱苦的。就我們接觸的一些傳統外貿企業品牌，現在已經不僅僅在美國、歐洲等主要國度追求掩護了，而是更多的做全球性的掩護。”黃嘉欣說道。

據黃嘉欣介紹，當前就跨境電商行業而言，重要服務就是海外商標注冊、海外專利、海外版權，以及遭受投訴做的出庭應訴和和解，或是投訴對方。對于一些范圍較大的企業，在海外資產范疇會做全方位的計劃。

而不同類型的賣家在知識產權范疇的需求也各有不同。比如工廠型的賣家擁有設計、生產研發的才能，因此對專利的需求量較大；而貿易商或個人賣家則對品牌商標有較大的需求。

專業度越來越高，小型知識產權企業將遭受洗牌

在GBC、Keith、SMG等律所發起侵權案件起訴的“風潮”之下，近幾年冒出了許多小型的供給知識產權服務的企業。這部分企業多數僅能供給一些比擬簡略的品牌提交服務，在后期的投訴處置、專利申請等方面的才能十分匱乏。

“隨著2018年亞馬遜等平臺越來越正規，賣家遭受更多的挫折，而這些變更帶來的必定是周邊配套服務商的洗牌，一些不專業或是專業水平不夠，服務不夠過細的小企業將慢慢被淘汰。”黃嘉欣說道。而另一方面賣家也越來越成熟，對知識產權也有了更多的認知，理解挑選怎樣的代理機構來贊助自己更好的解決問題。

黃嘉欣表現，一個成熟的知識產權系統將是立足市場的癥結。從商標與專利的檢索、報件到后期服務，方信在知識產權服務系統的構建高低足了工夫。

例如商標與專利的檢索。所有注冊的前提都須要經過專業的檢索，前期專業的檢索可以避免后期審查進程中很多的麻煩，須要看賣家的商標與專利在注冊上是否有潛在的風險。關于檢索，方信施行三重審核，為質量把關，數據庫做第一輪數據排查，檢索專員做第二輪人工斷定，律師專家做第三輪把關，盡可能在賣家申請前贊助其規避風險。

在報件上，也是進行三輪審核。首先是資料審批員進行第一輪審核，隨后涉外進行第二輪資料審核，最后由海外律師做最后的把關。

最后在服務板塊上，構建了1V3服務系統，即一個客戶配備一個前期參謀，一個國內專業商標、專利代理人，一個海外商標專利律師，為客戶供給更本土化、更專業化的服務。

對于知識產權范疇接下來的發展，黃嘉欣表現行業將會在不斷正規化的過程中，往更好的方向發展。

與跨境電商行業類似，過去的一年，跨境電商行業的變動賣家深有領會，部分賺快錢的賣家可能已經洗手不干，但是認真踏實做的賣家，其發展曲線還是向上的。知識產權范疇也將遵守這樣的發展邏輯，在演變中成長。

特別聲明：以上文章內容僅代表作者本人觀點，不代表ESG跨境電商觀點或立場。如有關于作品內容、版權或其它問題請于作品發表后的30日內與ESG跨境電商聯系。