今年中旬，騰訊與國度知識產權局關于商標權無效宣布要求的行政糾紛已經二審成果。依據判決，二審法院撤銷了原判決和對“鵝廠”商標無效宣布要求的裁定，裁定國度知識產權局對涉案商標無效宣布要求作出新的裁定。

說到“鵝廠”，信任很多人會聯想到騰訊，它有著卡通企鵝的形象。然而，五年前，保定的一家公司在“復印機”、“電襪”等產品上注冊了“鵝廠”作為商標。為此，騰訊提出商標無效宣布要求，但國度知識產權局裁定商標“鵝廠”應予注冊。騰訊不服，向法院起訴國度知識產權局，請求法院撤銷訴訟裁決，但騰訊一審敗訴。

幾乎每個大公司對生涯在互聯網上的人都有自己的昵稱。比如騰訊叫鵝廠，阿里叫貓廠。據懂得，由于聊天通信軟件QQ的卡通企鵝形象深刻人心，其背后的運營公司騰訊常被稱為“鵝廠”。

2015年4月13日，騰訊公司申請注冊“鵝廠”商標，該商標被同意用于核準應用的商品盤算機程序(可下載軟件)；智能卡(集成電路卡)；墨鏡；移動電源(充電電池)等。

2015年4月15日，保定華宇電磁線有限公司(以下簡稱華宇公司)也向國度知識產權局申請注冊“鵝廠”字樣標記，該標記指定用于“便攜式媒體播放器；測量裝置；護目鏡；眼鏡”等商品，即第16715668號“鵝廠”商標(以下簡稱爭議商標)。

1.爭議商標與其先前注冊商標第16694266號“鵝廠”(以下簡稱被引用商標)構成在雷同或相似商品上應用的近似商標。

2.依據數據顯示，被引用商標于2015年4月13日由騰訊申請注冊，2016年6月14日獲準注冊。它被同意用于第九類“盤算機程序(可下載軟件)”。智能卡(集成電路卡)；可下載的盤算機運用軟件”等商品。

騰訊提出了商標無效宣布要求，然而，騰訊的舉證要點失敗了。

1.爭議商標和被引用商標不構成《商標法》第三十一條所指的相似商品上應用的近似商標。

2.商標爭議不構成《商標法》第三十二條所指的“先占注冊他人已經應用并具有必定影響的商標”。

3.騰訊公司提交的立案證據不足以證明爭議商標的應用容易導致大眾對商品德量等特點或者產地發生誤會，或者爭議商標的構成要素對社會公共好處和公共秩序發生負面、負面影響，或者爭議商標是被申請人以誘騙等不正當手腕注冊的。

依據《商標法》的有關規定，國度知識產權局作出裁定，保持爭議商標。

騰訊不服判決，遂將國度知識產權局訴至北京知識產權法院，要求法院撤銷判決，責令被告重新判決。

特別聲明：以上文章內容僅代表作者本人觀點，不代表ESG跨境電商觀點或立場。如有關于作品內容、版權或其它問題請于作品發表后的30日內與ESG跨境電商聯系。